要求银行消除不良征信记录是否属于受案范围，这确实是一个涉及法律与金融实践的重要问题。首先，我们可以明确地说，在特定条件下，要求银行消除不良征信记录是可以成为法院受案范围的。
一、法律依据与背景
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 民法典第一千零二十九条规定，民事主体可以依法查询自己的信用评价；发现信用评价不当的，有权提出异议并请求采取更正、删除等必要措施。这为个人或企业要求银行消除不当不良征信记录提供了法律基础。
《征信业务管理条例》的相关规定：
- 条例第十六条第一款明确，征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件终止之日起为5年；超过5年的，应当予以删除。这规定了不良征信记录的保存期限，并暗示了超过期限后应删除的义务。
二、司法实践中的情况
债务已清偿或免除的情况：
- 在债务已经清偿或免除的情况下，如果银行未及时消除不良征信记录，个人或企业有权向法院提起诉讼，要求银行履行报送消除不良记录的义务。这在多个司法案例中得到了支持，如您提供的鲁法案例和河南省渑池县人民法院的案例。
银行的责任与义务：
- 银行在收到个人或企业要求消除不良征信记录的请求时，应快速响应、主动核查。如果确认不良记录确实应当消除（如债务已清偿、保证责任已免除等），银行有义务向征信机构报送更正信息，协助消除不良记录。
名誉权侵权的考量：
- 虽然不良征信记录可能影响个人或企业的名誉，但名誉权的侵害通常涉及侮辱、诽谤等行为。在债务未清偿的情况下，不良征信记录是客观事实的反映，不构成名誉权侵权。然而，在债务已清偿或免除后，银行未及时消除不良记录，可能间接影响个人或企业的名誉，此时可考虑通过法律途径维护权益。
三、建议与操作
与银行协商：
- 首先，建议个人或企业与银行进行协商，提供债务已清偿或免除的证据，要求银行及时消除不良征信记录。
向征信机构提出异议：
- 如果银行未予配合，个人或企业可以向征信机构提出异议，要求征信机构核查并更正不良记录。
寻求法律帮助：
- 如果上述途径均未奏效，个人或企业可以考虑向法院提起诉讼，要求银行履行报送消除不良记录的义务，并可能要求赔偿因此造成的损失。
综上所述，要求银行消除不良征信记录在特定条件下是可以成为法院受案范围的。个人或企业在遇到此类问题时，应了解相关法律法规，积极与银行协商，并在必要时寻求法律帮助。