物业不承认收到广告费，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及违约或侵权等法律问题，具体取决于实际情况和合同约定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 合同关系角度：

   • 如果物业与广告发布方（如业主委员会、开发商或其他广告商）之间签订了广告发布合同，并且合同中明确规定了广告费的支付方式、时间和金额等条款，那么物业不承认收到广告费就可能构成违约。
   • 在这种情况下，广告发布方可以依据合同条款，要求物业承担违约责任，包括但不限于支付拖欠的广告费、赔偿因违约造成的损失等。

2. 财务管理与透明度角度：

   • 物业作为小区的管理者，有义务保持财务管理的透明度和规范性。如果物业确实收到了广告费，但拒绝承认或未将其纳入小区公共收益账户，这可能违反了物业管理规定或相关法律法规中关于财务公开和透明度的要求。
   • 业主或业主委员会有权要求物业提供财务账目，以核实广告费的收支情况。如果物业无法提供合理的解释或证据，可能面临业主的投诉或相关部门的处罚。

3. 侵权责任角度：

   • 如果物业不承认收到广告费的行为，导致广告发布方遭受了经济损失（如因物业违约而支付的违约金、赔偿金等），且这种损失与物业的行为存在因果关系，那么广告发布方可能有权要求物业承担侵权责任。
   • 在这种情况下，广告发布方需要提供充分的证据证明物业的行为与其损失之间的因果关系，以及损失的具体数额。

4. 实际操作建议：

   • 对于广告发布方来说，如果与物业就广告费问题产生争议，首先应尝试通过协商解决。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。
   • 在提起诉讼或申请仲裁前，广告发布方应收集并整理好相关证据，包括广告发布合同、支付凭证、物业的财务账目等，以支持其主张。
   • 对于业主或业主委员会来说，如果怀疑物业存在财务管理不规范或侵占公共收益的行为，可以向相关部门（如房管部门、街道办等）投诉或举报，要求相关部门进行调查和处理。

总结来说，物业不承认收到广告费的行为本身并不直接违法，但可能涉及违约、财务管理不规范或侵权等法律问题。具体如何处理，需要根据实际情况和合同约定来判断。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。