在抑郁症期间写下的借条，其合法性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 借条的合法性基础：

   • 借条作为债权债务关系的书面凭证，其合法性首先取决于双方当事人的真实意思表示。如果借款人在写下借条时，虽然处于抑郁症期间，但仍然具备完全民事行为能力，且借条内容是其真实意愿的表达，那么该借条在法律上是有效的。

2. 抑郁症对民事行为能力的影响：

   • 抑郁症本身并不直接导致民事行为能力的丧失。民事行为能力的判断主要依据个体的年龄、智力和精神状态。如果抑郁症患者的病情并未严重到影响其判断力和决策能力，即未达到不能辨认自己行为的程度，那么其写下的借条仍然具有法律效力。
   • 然而，如果抑郁症患者的病情严重，导致其在写下借条时无法辨认自己的行为，或者无法理解借条内容的法律后果，那么该借条可能因缺乏真实意思表示而被认定为无效。

3. 借条的效力认定：

   • 在实践中，借条的效力认定需要综合考虑多种因素，包括借款人的精神状态、借条的签订过程、是否存在欺诈或胁迫等情形。如果借条是在借款人精神状态正常、自愿且无欺诈、胁迫的情况下签订的，那么其效力通常会被认可。
   • 如果借条的签订过程存在瑕疵，或者借款人的精神状态在签订借条时受到严重影响，那么借条的效力可能会受到质疑。在这种情况下，可能需要通过法律程序来确认借条的效力，如申请法院进行民事行为能力鉴定等。

4. 法律建议：

   • 对于借款人而言，如果在抑郁症期间写下了借条，且担心其法律效力，可以在病情稳定后，通过法律途径确认借条的效力，或者与出借人协商重新签订借条。
   • 对于出借人而言，如果担心借条因借款人抑郁症而无效，可以在借款时要求借款人提供相关的医疗证明或精神鉴定报告，以评估借款人的民事行为能力。同时，在借条签订过程中，应确保借款人的真实意思表示，并避免存在欺诈或胁迫等情形。

总结来说，抑郁症期间写下的借条并非绝对无效，其合法性需根据借款人的民事行为能力、借条的签订过程以及是否存在欺诈或胁迫等情形来综合判断。如果你或他人面临此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。