结论概述：结合新闻背景，孙正成作为驻鄂央企员工，在紧急情况下勇斗持刀歹徒的行为，从法律层面分析，并未超越其作为普通公民的权限，反而体现了其见义勇为的高尚品质。以下从多个维度进行详细分析：
公民的基本权利与义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公民在享有生命权、健康权等基本权利的同时，也负有遵守社会公德、维护社会秩序的义务。孙正成在面对歹徒行凶时，挺身而出，保护无辜医护人员，正是履行了其作为公民维护社会秩序的义务。
- 同时，见义勇为作为中华民族的传统美德，也是法律所鼓励的行为。孙正成的行为符合社会公德和法律精神，应当受到赞扬和支持。
职务行为与个人行为的区分：
- 职务行为通常指员工在工作时间内、为了完成工作任务而进行的行为。而孙正成勇斗歹徒的行为，并非其工作职责范围内的事项，也非在工作时间内发生，因此不属于职务行为。
- 个人行为则是指员工在非工作时间、非工作场合下，基于个人意愿和判断而进行的行为。孙正成的行为正是其个人行为的体现，且该行为并未违反任何法律法规或公司规章制度。
超越权限的认定：
- 超越权限通常指员工在执行职务时，未经授权或超出授权范围而进行的行为。在孙正成的情况下，由于其行为并非职务行为，因此不存在超越权限的问题。
- 即使从广义上理解“权限”，即个人在社会生活中的行为边界，孙正成的行为也并未超出这一边界。他是在紧急情况下，为了保护他人生命安全而采取的合理行动，符合社会道德和法律规范。
法律后果与责任承担：
- 孙正成的行为不仅未造成任何不良后果，反而有效制止了歹徒的暴行，保护了医护人员的安全。因此，他无需承担任何法律责任。
- 相反，根据《中华人民共和国民法典》中关于见义勇为的规定，孙正成有权获得相应的表彰和奖励。同时，如果他在勇斗歹徒过程中受伤或遭受其他损失，也有权依法获得赔偿。
对公众的启示：
- 孙正成的英勇行为不仅体现了个人高尚品质，也为社会树立了榜样。它告诉我们，在面对不法侵害时，每个人都有责任和义务挺身而出，维护社会正义和秩序。
- 同时，这也提醒我们，见义勇为并非无限制的行为。在采取行动时，我们应当尽量保护自己的安全，避免不必要的伤害。如果条件允许，可以及时报警或寻求其他帮助。
热点事件专业解读：
- 事件的法律定性：孙正成勇斗歹徒的行为属于见义勇为，是法律所鼓励和支持的行为。
- 涉及的法律条文：主要涉及《中华人民共和国民法典》中关于公民基本权利与义务、见义勇为的规定。
- 可能的法律后果：孙正成无需承担任何法律责任，反而有权获得表彰和奖励，以及依法获得赔偿（如果受伤或遭受其他损失）。
- 对公众的启示：鼓励公众在面对不法侵害时挺身而出，同时提醒注意保护自身安全。
结合时事的普法教育：
- 见义勇为是中华民族的传统美德，也是法律所鼓励的行为。在日常生活中，我们应当积极践行这一美德，为维护社会正义和秩序贡献自己的力量。
- 同时，我们也要了解自己的法律权利和义务，在采取行动时尽量保护自己的安全，避免不必要的法律纠纷。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。