结论：地主拦工人的行为是否违法，需根据具体情况判断，但未经合法程序，地主无权擅自拦截工人，此行为可能涉嫌违法。以下从多个角度进行分析：
一、土地租赁关系与合同义务
合同约定：
- 如果地租未支付是因为双方存在争议，或者租户有合理的抗辩理由（如地主未履行合同中的某些义务），那么租户未支付地租可能不构成违约。在此情况下，地主擅自拦截工人可能构成对租户正常经营活动的干扰，涉嫌违法。
- 如果租户确实未按照合同约定支付地租，且没有合理的抗辩理由，那么租户构成违约。但即便如此，地主也应通过合法途径（如诉讼、仲裁等）来维护自己的权益，而非擅自拦截工人。
合法维权途径：
- 地主在租户未支付地租的情况下，应首先与租户进行协商，尝试达成和解。
- 如果协商无果，地主可以依据租赁合同中的约定，向法院提起诉讼或申请仲裁，要求租户支付地租及可能的违约金。
- 在法律程序进行期间，地主应保持克制，不得擅自采取拦截工人等过激行为。
二、地主拦截工人的法律性质
侵犯人身自由：
- 地主拦截工人的行为，如果限制了工人的人身自由，可能构成非法拘禁或限制人身自由的行为，这是违法的。
干扰正常经营：
- 即使地主认为租户未支付地租，擅自拦截工人也可能干扰租户的正常经营活动，造成经济损失。这种行为可能构成对租户经营权的侵犯，租户有权要求地主赔偿损失。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果地主的拦截行为被认定为违法，地主可能面临行政处罚（如罚款、拘留等）或民事赔偿（如赔偿租户的经济损失）。
- 在严重情况下，如果地主的行为构成犯罪（如非法拘禁罪），地主还可能面临刑事处罚。
建议：
- 地主在遇到租户未支付地租的情况时，应保持冷静，通过合法途径来维护自己的权益。
- 租户也应遵守租赁合同的约定，按时支付地租。如果确实存在争议或困难，应及时与地主沟通并寻求解决方案。
- 双方都可以考虑在租赁合同中明确约定违约责任和争议解决方式，以减少未来可能出现的纠纷。
总结：地主在租户未支付地租的情况下，应通过合法途径来维护自己的权益，而非擅自拦截工人。擅自拦截工人的行为可能涉嫌违法，并可能面临法律后果。如果双方存在争议或困难，应及时沟通并寻求解决方案。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。