已签合同上的公司名称与其他不同名称的公司是否有关系，这取决于具体情况，不能一概而论。以下从几个可能的角度进行分析：
合同主体与关联关系：
- 如果已签合同上的公司名称是合同的实际主体，即该合同是由该公司直接签署并承担相应权利和义务的，那么该合同与其他不同名称的公司之间通常没有直接的法律关系，除非这些公司之间存在关联关系（如母子公司、姐妹公司等），且这种关联关系在合同中有明确体现或对合同履行有实质性影响。
- 在关联关系的情况下，如果合同履行过程中出现问题，可能需要考虑关联公司之间的责任划分和承担问题。例如，如果一家公司作为另一家公司的子公司签署了合同，但实际履行过程中由母公司控制或参与，那么在出现违约或纠纷时，母公司可能也需要承担一定的责任。
合同相对性原则：
- 根据合同相对性原则，合同通常只对签署合同的双方具有约束力。因此，如果已签合同上的公司名称是合同的一方，而其他不同名称的公司并非合同签署方，那么这些公司通常不受该合同的约束，也不享有该合同下的权利。
- 然而，如果其他不同名称的公司以某种方式（如作为担保人、第三方受益人等）参与了合同的签署或履行过程，那么它们可能与合同存在一定的法律关系。
合同变更或转让：
- 如果已签合同在后续过程中发生了变更或转让，且变更或转让涉及到了其他不同名称的公司，那么这些公司可能与原合同产生了一定的法律关系。例如，如果合同的一方将其在合同中的权利和义务全部或部分转让给了另一家公司，那么受让公司将成为合同的新一方，与原合同的其他方产生法律关系。
实际履行与名义签署不一致：
- 在某些情况下，可能存在实际履行合同的公司与名义上签署合同的公司不一致的情况。例如，一家公司可能以另一家公司的名义签署了合同，但实际履行过程中是由前者进行的。在这种情况下，如果发生纠纷或违约，可能需要通过法律手段来确定实际履行方的身份和责任。
建议：
- 在签署合同时，务必确保合同上的公司名称与实际履行合同的公司名称一致，以避免后续出现纠纷或责任划分不清的问题。
- 如果合同涉及关联公司或第三方参与，应在合同中明确约定各方的权利和义务，以及责任划分和承担方式。
- 在合同履行过程中，如发生任何变更或转让情况，应及时通知相关方并办理相应的法律手续，以确保合同的合法性和有效性。
如有任何关于合同纠纷或公司法务方面的疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。