信息技术确实能在一定程度上帮助抓取侵权人，但具体效果和可行性需结合实际情况和法律规定来综合判断。以下从几个角度详细分析：
一、信息技术在抓取侵权人方面的应用
网络追踪技术：
- 通过IP地址追踪：侵权行为发生时，服务器会记录下访问者的IP地址。利用信息技术手段，可以追踪到该IP地址对应的物理位置或使用者信息（如通过ISP提供商获取），从而锁定可能的侵权人。
- 数据分析与挖掘：对网络上的大量数据进行分析和挖掘，可以发现侵权行为的模式、规律以及可能的侵权人身份。例如，通过分析侵权内容的传播路径、发布时间等，可以推断出侵权人的活动轨迹和身份特征。
数字取证技术：
- 电子证据收集：利用信息技术手段，可以收集、固定和保存侵权行为的电子证据，如侵权网页的截图、侵权内容的下载记录、侵权行为的视频录像等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
- 数据恢复与还原：对于被删除或篡改的电子数据，信息技术手段有时可以恢复或还原其原始状态，从而揭示侵权行为的真相。
二、信息技术抓取侵权人的法律限制与注意事项
隐私权保护：
- 在抓取侵权人信息的过程中，必须严格遵守隐私权保护的相关法律法规。不得非法获取、使用或泄露他人的个人信息，否则可能构成侵权行为并承担法律责任。
合法性原则：
- 信息技术手段的使用必须合法合规。不得采用非法侵入计算机系统、窃取数据等违法手段来抓取侵权人信息。否则，不仅无法达到抓取侵权人的目的，还可能触犯法律。
证据效力问题：
- 通过信息技术手段获取的证据，其效力可能受到质疑。在法律程序中，需要证明这些证据的真实性、合法性和关联性。因此，在收集和使用电子证据时，必须遵循严格的证据规则和程序要求。
三、实际操作中的建议
结合多种手段：
- 在抓取侵权人时，应结合多种信息技术手段和法律手段。例如，可以先通过IP地址追踪锁定大致范围，再通过数据分析进一步缩小范围，最后通过法律程序（如发送律师函、提起诉讼等）来确认侵权人身份并追究其法律责任。
寻求专业帮助：
- 由于信息技术和法律领域的专业性较强，建议在抓取侵权人时寻求专业律师或技术人员的帮助。他们可以提供更具体、更专业的建议和指导，确保抓取过程的合法性和有效性。
注意风险防控：
- 在抓取侵权人过程中，要注意风险防控。例如，要避免侵犯他人的合法权益（如隐私权、名誉权等），要遵守相关法律法规和道德规范，要确保自身行为的合法性和正当性。
总结来说，信息技术在抓取侵权人方面具有一定的作用和应用前景，但必须严格遵守法律法规和道德规范，确保抓取过程的合法性和有效性。如果你遇到互联网侵权问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更具体的法律建议和帮助。