核心结论：在此类事件中，维权需分情况处理，关键在于明确责任主体、收集证据并依据法律途径解决。以下是具体分析及建议：

1. 责任划分与法律定性

• 挑事方责任：若小孩主动挑起事端并叫人打人，其行为可能构成教唆侵权或共同侵权。根据《民法典》第1169条，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。因此，挑事方需对被打方的损害后果（如对方受伤）承担法律责任。
• 反击方责任：若对方在被打过程中反击导致挑事方骨折，需区分反击是否属于正当防卫。根据《刑法》第20条，正当防卫需满足“不法侵害正在进行、针对不法侵害人、未明显超过必要限度”三个条件。若反击行为符合正当防卫，则无需承担责任；若防卫过当（如对方已停止侵害仍继续攻击），则可能承担部分责任。

2. 维权步骤与证据收集

• 固定证据：
  • 现场证据：如监控录像、目击证人证言、学校记录等；
  • 医疗证据：骨折诊断证明、治疗费用单据、伤情鉴定报告；
  • 沟通记录：如微信、短信等证明挑事行为的证据。
• 协商解决：
  • 联系对方家长及学校，要求赔偿医疗费、护理费等合理损失；
  • 若对方拒绝，可要求学校介入调解（学校有管理责任，需保障学生安全）。
• 法律途径：
  • 若协商无果，可向法院提起民事诉讼，要求侵权方（挑事方及其监护人）赔偿损失；
  • 若反击方涉嫌故意伤害（如防卫过当），可向公安机关报案，追究其刑事责任（但需谨慎，需以证据为准）。

3. 学校责任与处理建议

• 学校管理责任：根据《民法典》第1200条，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。若学校未及时制止冲突或未采取安全措施，可要求学校承担补充责任。
• 建议：
  • 立即向学校报告事件，要求学校调查并出具书面处理意见；
  • 若学校推诿，可向当地教育局投诉或通过法律途径追究学校责任。

4. 注意事项

• 避免以暴制暴：家长需教育孩子通过合法途径解决问题，防止事件升级；
• 及时咨询专业意见：因涉及未成年人、侵权责任、正当防卫等复杂法律问题，建议家长在处理前咨询律师，制定合理维权策略。

总结：维权需以证据为基础，明确责任主体后，通过协商、调解或诉讼解决。若需进一步分析具体证据或制定方案，可直接向我提问。