结论前置：孩子先挑衅但被打了，家长可通过协商、报警、民事诉讼或向学校/教育部门反映等途径维权，具体选择取决于伤害程度、责任划分及证据情况。以下是详细分析：

1. 明确责任划分：挑衅行为是否影响责任认定？

• 法律原则：根据《民法典》第1165条，过错责任原则要求根据双方过错程度分配责任。孩子挑衅可能被认定为“过错方”，但被打方的暴力行为仍可能构成违法或侵权。
  • 若挑衅轻微（如言语辱骂）：打人者可能承担主要责任，因暴力行为超出合理限度。
  • 若挑衅严重（如肢体攻击）：打人者责任可能减轻，但需证明挑衅与被打存在直接因果关系。
• 关键点：需收集证据证明挑衅行为的存在及程度（如监控、证人），以影响责任划分。

2. 维权途径选择：根据伤害程度选择方案

• 情况1：轻微伤（如皮肤擦伤、淤青）
  • 协商解决：与对方家长沟通，要求道歉、赔偿医疗费等。
  • 报警处理：警方可能调解，若调解不成，可依据《治安管理处罚法》第43条对打人者处以拘留或罚款（但未成年人通常从轻处理）。
• 情况2：轻伤及以上（如骨折、脑震荡）
  • 刑事自诉：若打人者年满16周岁，可能构成故意伤害罪，家长可向法院提起刑事自诉，要求追究刑事责任。
  • 民事诉讼：无论打人者年龄，均可起诉要求赔偿医疗费、护理费、精神损害抚慰金等。

3. 证据收集：维权的核心依据

• 现场证据：监控录像、目击证人联系方式、现场照片（如伤情、挑衅场景）。
• 医疗证据：就诊记录、诊断证明、医疗费发票。
• 其他证据：如孩子陈述（需其他证据佐证）、学校或老师的调查记录。

4. 特殊场景：学校内的处理方式

• 若事件发生在学校：
  • 立即报告学校：要求学校调查并出具书面处理意见。
  • 向教育部门反映：若学校处理不当，可向当地教育局投诉。
  • 注意时效：学校调查需及时，避免证据灭失。

5. 注意事项：避免维权误区

• 勿以暴制暴：家长或孩子报复可能构成违法，加重责任。
• 理性沟通：优先通过协商或法律途径解决，避免情绪化冲突。
• 及时行动：伤情鉴定需在24小时内进行，逾期可能影响证据效力。

总结建议：家长应首先固定证据，根据伤害程度选择协商、报警或诉讼，同时可要求学校或教育部门介入。若需进一步帮助，可直接向我咨询具体操作步骤。