结论：孩子被同学绊倒骨折，要求赔偿10万是否合理，需结合具体损失情况、双方责任划分及法律规定综合判断，无法直接给出“合理”或“不合理”的结论。以下从多个角度详细分析：
一、赔偿金额的合理性需结合具体损失情况判断
赔偿金额的合理性，首先取决于孩子因骨折产生的实际损失。这些损失通常包括：
- 医疗费用：包括住院费、手术费、药品费、康复费等与治疗直接相关的费用。
- 护理费用：若孩子因骨折需要专人护理，产生的护理费用也应纳入赔偿范围。
- 营养费用：骨折恢复期间，孩子可能需要额外的营养支持，相关费用也应考虑。
- 交通费用：因就医产生的交通费用，如救护车费用、往返医院的打车费等。
- 精神损害赔偿：若骨折给孩子造成了严重的精神损害，如恐惧、焦虑等，可要求精神损害赔偿。
计算公式示例（假设仅考虑医疗费用和护理费用）：
- 医疗费用：实际发生的医疗费用总额（需提供发票等证据）
- 护理费用：护理天数 × 每日护理费用（可参照当地护工市场价格）
- 总赔偿金额 = 医疗费用 + 护理费用 + …（其他相关费用）
若10万赔偿金额与上述实际损失相符，且证据充分，则可能合理；若远高于实际损失，则可能不合理。
二、赔偿金额的合理性需考虑双方责任划分
在校园侵权案件中，责任划分通常涉及学校、绊倒孩子的同学及其监护人。根据《民法典》相关规定：
- 学校责任：若学校未尽到教育、管理职责，导致孩子受伤，学校应承担相应责任。
- 同学及其监护人责任：若绊倒孩子的同学存在过错（如故意或过失），其监护人应承担赔偿责任。
责任划分示例：
- 若学校无过错，绊倒孩子的同学承担全部责任，则赔偿金额应由该同学监护人承担。
- 若学校存在一定过错（如未及时制止冲突、未提供安全环境等），则学校和同学监护人可能需按比例承担责任。
三、赔偿金额的合理性需符合法律规定
赔偿金额的确定还需符合法律规定，不得过高或过低。在司法实践中，法院会综合考虑以下因素：
- 实际损失：如前所述，赔偿金额应与实际损失相符。
- 过错程度：根据双方的过错程度，确定责任比例和赔偿金额。
- 当地经济水平：赔偿金额可能受当地经济水平影响，不同地区可能存在差异。
- 类似案例判决：法院在判决时，可能会参考类似案例的判决结果。
四、建议与行动指南
- 收集证据：包括医疗记录、发票、护理证明、交通费用凭证等，以证明实际损失。
- 协商解决：可先与学校、对方监护人协商，尝试达成赔偿协议。
- 法律途径：若协商无果，可向法院提起诉讼，要求赔偿。在诉讼过程中，需提供充分证据证明损失和责任划分。
示例：若孩子因骨折产生医疗费用5万、护理费用2万、其他费用1万，总计8万，且对方同学承担全部责任，则要求赔偿10万可能偏高（除非存在精神损害赔偿等其他合理费用）。若实际损失远超10万，则要求赔偿10万可能偏低。
最后，每个案件的具体情况不同，赔偿金额的合理性需结合实际情况判断。若您对此有疑问或需要进一步帮助，请直接向我咨询。