结论前置：小孩被同学撞导致锁骨骨折，仅赔偿1000元是否合理，不能一概而论，需结合具体损失情况、双方责任划分以及当地经济水平等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、从损失赔偿范围角度分析

根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。

1. 若仅考虑基本医疗费用：如果小孩锁骨骨折后，经过简单治疗，如打石膏固定等，医疗费用不高，且没有产生其他如护理费、营养费等额外费用，那么1000元可能在一定程度上覆盖了部分医疗支出，此时从基本赔偿角度来看，可能具有一定的合理性。但这也取决于当地医疗收费水平和实际花费情况。
2. 若考虑全面损失：如果小孩骨折情况较为严重，需要住院治疗、进行手术等，产生了较高的医疗费用，同时还可能需要长期的护理和营养支持，甚至可能因伤势影响学业和日常生活，造成精神损害等，那么仅赔偿1000元显然远远不足以弥补实际损失，此时赔偿金额是不合理的。

二、从双方责任划分角度分析

在校园侵权案件中，责任划分通常需要考虑双方的行为过错程度。

1. 若同学全责：如果经调查认定，撞人同学存在故意或重大过失行为导致小孩锁骨骨折，那么该同学应承担全部赔偿责任。此时，赔偿金额应根据小孩的实际损失来确定，1000元是否合理需参照上述损失赔偿范围的分析。
2. 若双方均有责任：如果小孩自身也存在一定过错，如奔跑打闹、未注意安全等，那么根据过错相抵原则，双方应各自承担相应的责任。此时，赔偿金额会根据双方责任比例进行分摊，1000元是否合理也需结合具体责任划分和损失情况来判断。

三、从当地经济水平角度分析

不同地区的经济发展水平不同，人们的生活消费水平和赔偿标准也存在差异。在一些经济发达地区，医疗费用、护理费用等相对较高，因此赔偿金额也可能相应较高；而在一些经济欠发达地区，这些费用可能相对较低。因此，1000元的赔偿金额是否合理，还需结合当地的经济水平和赔偿标准来综合考量。

建议：如果认为赔偿金额不合理，可以与对方家长或学校进行协商，寻求更合理的赔偿方案。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼，要求对方承担相应的赔偿责任。在处理此类纠纷时，建议保留好相关证据，如医疗记录、费用单据等，以便在需要时提供证明。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。