实体店是否有关于不退货的规定，并非一概而论，其合法性及合理性需结合具体情境来判断。以下从法律、商家规定及特殊商品类型三个层面进行详细分析：
一、法律层面
无理由退货制度：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条，无理由退货制度主要适用于网络、电视、电话、邮购等非现场购物方式。对于实体店购物，法律并未明确规定必须实行无理由退货。
- 例外情况：若实体店自愿承诺“无理由退货”（如商场公示或购物凭证注明），则消费者可在约定期限内（通常为7天）无理由退货，此类承诺具有法律效力，商家必须履行。
法定有理由退货情形：
- 商品存在质量问题：依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，若商品存在质量问题，消费者有权要求退货、换货或维修。无具体约定时，消费者自收到商品之日起七日内有权退货；七日后若符合法定解除合同条件，仍可及时退货。
- 商家欺诈行为：若商家在销售过程中存在欺诈行为（如以假充真、以次充好等），消费者有权要求退货，并可以要求三倍赔偿（增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元）。
二、商家规定层面
明示的退换货政策：
- 商家若在其店铺内显著位置或通过其他有效方式明确告知消费者其退换货政策，且该政策不违反法律法规的强制性规定，那么商家按照自身规定不给予退货在一定程度上是合理的。
- 示例：某服装店在店内张贴“特价商品一经售出，概不退换”的标识，对于购买特价商品的消费者来说，商家就有理由拒绝退货请求（但商品存在质量问题或商家欺诈行为除外）。
不合理的限制条件：
- 有些商家制定的退换货政策可能存在不合理之处，限制了消费者的合法权益。例如，规定只有在商品未拆封的情况下才能退货，但对于一些需要开封验货才能发现质量问题的商品，这种规定显然是不公平的。
三、特殊商品类型层面
定制类商品：
- 对于根据消费者特殊要求定制的商品，由于其具有独特性和专属性，一旦制作完成，很难再次出售给其他消费者。因此，商家通常不接受此类商品的退货请求，这在商业上是合理的。
- 示例：定制的手表、珠宝等。
易腐易损商品：
- 像鲜花、水果、生鲜食品等易腐易损商品，由于保质期短，容易变质损坏，商家一般也不会接受退货。但如果这些商品在交付时就存在质量问题，消费者仍然有权要求商家承担责任。
四、消费者维权途径
当消费者遇到商家拒绝合法退货请求的情况时，可以通过以下途径维护自己的权益：
- 与商家协商：优先与商家沟通，尝试达成和解。
- 向工商部门投诉：若协商无果，可以向当地的工商行政管理部门投诉商家的违法行为。
- 寻求消费者协会帮助：消费者协会是保护消费者合法权益的社会组织，可以向其寻求帮助和支持。
- 司法途径：必要时，可以向人民法院提起诉讼，要求退货及赔偿。
总结与建议：实体店是否有关于不退货的规定，需根据商品的具体状况、商家的销售行为以及相关法律法规来判断。消费者在购物时应仔细了解商家的退换货政策，并在遇到问题时依法维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。