构成正当防卫，必须同时满足以下五个核心条件：
存在现实的不法侵害（起因条件）
- 描述：正当防卫的前提是必须有现实存在的不法侵害行为。这种侵害必须是违法的，且具有攻击性、破坏性和紧迫性，如故意杀人、抢劫、强奸等严重暴力犯罪行为，以及殴打、非法拘禁等一般侵害人身权利的违法行为。不法侵害不能是主观臆想或推测的，而必须是客观存在的。
- 举例：若你在街头遭遇他人的无端暴力袭击，这种袭击行为即构成不法侵害，为你实施正当防卫提供了前提条件。
不法侵害正在进行（时间条件）
- 描述：防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施，即侵害行为已经开始且尚未结束。这一时间段内，防卫人才有权采取必要的防卫措施。对于不法侵害开始的判断，通常以不法侵害人着手实施侵害行为为标志；而对于结束的判断，则需综合考虑侵害行为是否已造成损害结果，以及不法侵害人是否还有继续实施侵害的可能性。
- 举例：当一个人正在被抢劫时，从劫匪实施威胁、使用暴力或强行夺取财物开始，直到抢劫行为完成或被有效制止为止，这个时间段内实施的防卫行为才可能构成正当防卫。若劫匪已逃离现场或停止侵害，此时再进行反击则属于事后报复，不构成正当防卫。
具有保护合法利益的目的（主观条件）
- 描述：防卫人实施防卫行为的主观目的必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权益免受正在进行的不法侵害。这是正当防卫与故意犯罪的本质区别。
- 举例：若你与他人素有仇怨，看到对方后故意找茬挑起事端并借机殴打对方，这种行为不属于正当防卫，因为你的目的不是为了防卫，而是出于报复心理。
针对不法侵害人本人（对象条件）
- 描述：防卫行为必须明确指向不法侵害人本人，而不能对无关的第三者实施。这是因为正当防卫的目的是制止不法侵害，只有针对不法侵害人本人实施防卫行为，才能达到这一目的。
- 举例：若甲攻击乙，乙不能为了躲避甲的攻击而将丙拉过来挡在自己身前，这种针对无辜第三人丙的行为不符合正当防卫的构成条件。
限度适当（限度条件）
- 描述：防卫行为不能明显超过必要限度并造成重大损害。必要限度一般以能够有效制止不法侵害为标准，同时要综合考虑不法侵害的手段、强度、危害后果以及防卫行为所保护的权益等因素。如果防卫行为明显超过了必要的限度并对不法侵害人造成了重大的损害，则可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。然而，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫人可以采取更为激烈的防卫手段，甚至造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。
- 举例：若你在面对他人的轻微挑衅和推搡时，直接拿出刀具将对方刺成重伤，这种防卫行为明显超过了必要限度，就不属于正当防卫。
在行使正当防卫权利时，还需注意以下几点：
- 被动性：正当防卫是一种被动的防卫行为，不是主动的攻击行为。在面临不法侵害时，应首先尝试躲避、报警等措施；若无法避免或制止侵害，再考虑采取正当防卫措施。
- 合理性：防卫行为必须在必要和合理的范围内进行，不能超出制止不法侵害所必需的程度。
- 法律后果：符合正当防卫条件的防卫行为，不负刑事责任；但如果防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，则可能构成防卫过当，需承担相应的法律责任。
总结：正当防卫是一项重要的法定免责事由，但其行使必须严格遵守法律规定的条件和限度。在面对不法侵害时，公民应冷静判断、合理防卫，以确保自身和他人的合法权益得到有效保护。如果你有任何关于正当防卫或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。