针对引爆炸药炸死妻子和岳母的行为，可能构成故意杀人罪或爆炸罪，具体取决于行为人的主观故意和行为方式，以下分情况讨论：
若行为人主观上具有直接针对妻子和岳母的杀人故意，且引爆炸药是作为实施故意杀人的手段：
- 在这种情况下，行为人的行为更符合故意杀人罪的构成要件。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为，其主观方面表现为故意，即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任这种结果的发生。
- 行为人通过引爆炸药这一极端手段来实施杀人行为，虽然手段残忍，但主观上仍然是针对特定的个体，即妻子和岳母，因此应认定为故意杀人罪。
若行为人主观上具有通过爆炸手段危害公共安全的故意，且客观上实施了爆炸行为，导致妻子和岳母死亡只是爆炸行为造成的后果之一：
- 在这种情况下，行为人的行为更符合爆炸罪的构成要件。爆炸罪是指故意引起爆炸，危害公共安全的行为。其主观方面表现为故意，即明知自己的行为会引起爆炸，危害公共安全，并且希望或者放任这种结果的发生。
- 行为人通过引爆炸药，不仅可能导致妻子和岳母死亡，还可能对周围的不特定多数人造成生命、财产安全的威胁。如果这种威胁是现实存在的，且行为人对此持希望或放任的态度，那么应认定为爆炸罪。
法律背景与建议：
- 在司法实践中，区分故意杀人罪和爆炸罪的关键在于行为人的主观故意和行为方式。如果行为人主观上具有直接针对特定个体的杀人故意，且引爆炸药是作为实施故意杀人的手段，那么应认定为故意杀人罪；如果行为人主观上具有通过爆炸手段危害公共安全的故意，且客观上实施了爆炸行为，那么应认定为爆炸罪。
- 无论是故意杀人罪还是爆炸罪，都是严重的刑事犯罪，将受到法律的严厉制裁。因此，我建议任何人在面临类似情况时，都应保持冷静，切勿采取极端手段来解决问题。如果面临家庭矛盾或纠纷，应寻求合法途径来化解，如通过调解、诉讼等方式来维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果被认定为故意杀人罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行为人可能面临死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的刑罚。
- 如果被认定为爆炸罪，同样根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行为人也可能面临严厉的刑罚，具体取决于爆炸行为的危害程度、造成的后果以及行为人的主观恶性等因素。
总结与进一步思考：
- 引爆炸药炸死妻子和岳母的行为，其法律定性取决于行为人的主观故意和行为方式。在司法实践中，需要综合考虑各种因素来做出准确的判断。
- 此类案件不仅涉及刑事法律问题，还可能涉及家庭伦理、社会道德等多个层面。因此，在处理此类案件时，需要兼顾法律效果和社会效果，确保判决的公正性和合理性。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。