“二手物品包丢不包损”条款的有效性需分情况讨论，具体如下：

1. 条款内容合法且明确时有效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方意思表示真实，合同即有效。
   • “包丢不包损”条款，如果是在买卖双方自愿、平等、公平的基础上达成的，且条款内容明确、具体，不违反法律法规的强制性规定，那么该条款是有效的。这意味着，如果物品在运输过程中丢失，卖家可能需要承担一定的责任（具体责任根据合同约定和实际情况确定）；但如果物品在运输过程中损坏，且损坏非由卖家原因造成，那么根据该条款，卖家可能不承担赔偿责任。

2. 条款存在歧义或违法时可能无效：

   • 如果“包丢不包损”条款存在歧义，或者条款内容违反了法律法规的强制性规定（如故意隐瞒物品瑕疵、欺诈等），那么该条款可能被认定为无效。
   • 例如，如果卖家在出售二手物品时故意隐瞒了物品存在的严重瑕疵，导致买家在收到物品后发现损坏严重，此时即使合同中有“包丢不包损”的条款，卖家也可能需要承担赔偿责任，因为该条款可能因卖家的欺诈行为而被认定为无效。

3. 条款效力受合同整体影响：

   • 合同的效力不仅取决于单个条款，还取决于合同的整体内容和双方的真实意思表示。如果“包丢不包损”条款与合同的其他条款存在冲突，或者该条款的约定明显不合理，损害了买家的合法权益，那么该条款可能不会被法院支持。
   • 例如，如果合同中除了“包丢不包损”条款外，还约定了卖家对物品的质量负有保证责任，那么在物品损坏且非由买家原因造成的情况下，卖家可能仍然需要承担一定的赔偿责任。

法律建议：

• 在签订二手物品买卖合同时，建议双方明确约定物品的质量标准、运输方式、责任承担等条款，以避免因条款不明确而产生的纠纷。
• 如果合同中包含“包丢不包损”等类似条款，建议买家在签订合同前仔细阅读并理解条款内容，必要时可要求卖家对条款进行解释或说明。
• 如果发生纠纷，建议双方首先通过协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

可能后果：

• 如果“包丢不包损”条款被认定为有效，且物品损坏非由卖家原因造成，那么买家可能需要自行承担物品损坏的损失。
• 如果该条款被认定为无效或存在争议，那么卖家可能需要根据实际情况承担一定的赔偿责任。具体责任大小需根据合同约定、实际情况以及相关法律法规进行综合判断。