核心结论：当中标后发现履约保证金超过合同金额的10%时，可采取以下措施处理：

1. 核查合同条款与招标文件
   首先需仔细核对招标文件、中标通知书及合同中关于履约保证金的约定。若招标文件或合同中明确约定保证金比例可超过10%（例如因项目特殊风险、行业惯例或地方性法规允许），则该约定可能有效，需按合同履行。但需注意，根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十八条，招标文件要求中标人提交履约保证金的，金额不得超过合同金额的10%，超出部分可能因违反强制性规定而被认定无效。

2. 与招标方协商调整
   若合同或招标文件未明确允许超过10%，或超出部分缺乏合法依据，可主动与招标方沟通，提出以下理由要求调整：

   • 法律合规性：引用《招标投标法实施条例》第五十八条，说明超出部分无效，要求按法定比例重新约定；
     
   • 公平性：强调过高保证金可能加重中标方负担，尤其对中小企业造成资金压力，影响项目执行；
     
   • 替代方案：建议通过增加担保方式（如银行保函、担保公司担保）或分期缴纳保证金，降低资金占用成本。

3. 评估法律风险与应对策略

   • 若招标方拒绝调整：需评估继续履行合同的风险。若选择履行，超出10%的部分可能无法通过法律途径追偿，且需承担资金占用成本；若拒绝履行，可能面临违约责任（如赔偿招标方损失、被没收部分保证金等）。
     
   • 若合同已签订且保证金已缴纳：可尝试通过书面函件向招标方提出异议，保留证据（如邮件、录音），为后续可能的争议解决（协商、调解、仲裁或诉讼）做准备。

4. 寻求行政监督或司法救济

   • 行政投诉：若招标方坚持违法要求，可向当地招投标行政监督部门（如发改委、住建部门）投诉，要求其责令改正。
     
   • 司法途径：若因保证金问题产生纠纷，可依据《民法典》合同编及《招标投标法》相关规定，向法院或仲裁机构主张超出部分无效，要求返还或调整。

实务建议：

• 在投标阶段即应关注保证金比例条款，避免后续争议；
  
• 签订合同前，务必核对招标文件与合同一致性，发现冲突时及时提出；
  
• 保留所有沟通记录（如邮件、会议纪要），作为后续维权证据。
  

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。