结论：驾驶营运车上车前未检查车辆被撞，责任划分需根据具体情况来确定，一般可能涉及驾驶员、营运公司以及第三方（如其他肇事车辆）等多方责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、驾驶员责任
未履行检查义务：
- 驾驶员在驾驶营运车辆前，有义务对车辆进行基本的安全检查，包括但不限于刹车、轮胎、灯光等关键部件。如果因未履行这一义务而导致事故发生，驾驶员可能需要承担一定的责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶员有义务确保车辆处于安全状态。虽然该法并未直接规定上车前必须检查车辆，但驾驶员的这一行为可视为对车辆安全状态的间接保障。
操作不当或疏忽：
- 如果驾驶员在驾驶过程中因操作不当或疏忽大意导致事故，如未注意路况、未保持安全车距等，那么驾驶员将承担主要或全部责任。
二、营运公司责任
车辆维护管理责任：
- 营运公司作为车辆的所有者或管理者，有责任确保车辆得到定期维护和保养，以保持其良好的安全性能。如果因车辆维护不当或存在安全隐患而导致事故，营运公司可能需要承担一定的责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，营运公司作为车辆的管理者，如果未尽到安全管理义务，导致他人损害的，应当承担侵权责任。
培训与监督责任：
- 营运公司还有责任对驾驶员进行安全培训和监督，确保驾驶员具备安全驾驶的技能和意识。如果因培训不足或监督不力导致事故，营运公司也可能需要承担一定的责任。
三、第三方责任
其他肇事车辆：
- 如果事故是由其他肇事车辆引起的，如对方车辆违规变道、超速行驶等，那么对方车辆驾驶员将承担主要或全部责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交通事故的责任划分主要依据各方在事故中的过错程度。
道路条件或环境因素：
- 如果事故是由道路条件或环境因素引起的，如路面湿滑、能见度低等，那么责任划分将更为复杂。在这种情况下，可能需要考虑多方因素，包括驾驶员的应对措施、营运公司的车辆维护情况等。
四、综合考量与责任划分
- 在实际责任划分中，交警部门或法院将综合考虑各方在事故中的过错程度、因果关系等因素来确定责任比例。例如，如果驾驶员未检查车辆且存在操作不当，同时营运公司车辆维护不当，而对方车辆也存在一定过错，那么责任划分可能涉及多方共同承担。
建议：
- 对于驾驶员而言，应严格遵守交通法规，上车前对车辆进行基本的安全检查，并在驾驶过程中保持高度警惕，确保行车安全。
- 对于营运公司而言，应加强对车辆的安全管理和维护保养，定期对驾驶员进行安全培训和监督，以降低事故风险。
- 如果发生事故，应及时报警并保护现场，配合交警部门的调查和处理工作。如有需要，可寻求专业律师的帮助以维护自身合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。