骑车撞到突然冲出来的人，责任划分需根据具体情况综合分析双方的行为及过错程度来确定。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、行人主要责任或全部责任
情形描述：
- 若行人在未设人行横道或过街设施的路段突然冲出，或在红灯时违规横穿马路，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于行人通行的规定，而骑车人遵守交通规则正常行驶，无超速、酒驾等违法行为，则行人通常需承担主要甚至全部责任。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，行人应当按照交通信号灯指示通行，在没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在过街设施通过的路段，应当在确认安全后通过。行人违反这些规定导致事故的，应承担相应责任。
案例说明：
- 例如，王某在未走人行横道的情况下突然从路边跑向马路对面，被正常行驶的自行车撞倒，经交警认定，王某因违反交规而承担主要责任。
二、骑车人主要责任
情形描述：
- 当骑车人存在超速、酒驾、疲劳驾驶、骑车时分心（如接听电话）等违法行为，即使行人突然冲出，骑车人也可能因未尽安全驾驶义务而承担主要责任。
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》规定了骑车人的安全驾驶义务及禁止行为，如不得酒后骑车、不得超速行驶等。骑车人违反这些规定导致事故的，应承担相应责任。
案例说明：
- 例如，张某酒后骑车时撞倒突然冲出的行人李某，因张某的酒驾行为是导致事故的重要原因，故张某需承担主要责任。
三、双方同等责任
情形描述：
- 当行人和骑车人双方均存在过错，如行人未走人行横道突然冲出，同时骑车人超速行驶，双方的过错行为共同导致了事故的发生，则可能被认定为双方承担同等责任。
法律依据：
- 责任划分依据双方过错程度及对事故发生的作用大小。在双方均有过错的情况下，应各自承担相应的责任。
案例说明：
- 例如，赵某未走人行横道突然跑向马路，而陈某超速行驶未能及时避让，导致赵某被撞。交警根据双方过错程度，认定双方承担同等责任。
四、特殊情形与考虑因素
环境因素：
- 事故发生的地点、时间、天气条件、道路状况等也可能影响责任认定。例如，夜间视线不佳或路面湿滑可能导致骑车人反应不及，从而减轻其责任或增加行人的责任。
法律程序：
- 事故发生后应及时报警，等待交警到场勘查并出具交通事故责任认定书。这是后续责任追究及赔偿的关键凭据。如对责任认定有异议，可通过法律途径申诉或诉讼。
五、处理建议与赔偿
处理建议：
- 在发生事故后，建议骑车人立即停车，保护现场，并报警等待交警处理。同时，应尽可能收集现场证据，如拍照、录像、寻找目击证人等，以便后续责任认定和赔偿处理。
赔偿处理：
- 根据责任比例划分，责任方需依据责任比例承担赔偿责任，包括医药费、护理费等相关费用。如果协商无果或伤势严重，可能需要通过保险理赔途径解决。此时务必向各自的保险公司通告，遵照合同规定予以赔偿。
总结：骑车撞到突然冲出来的人，责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑多方面因素。在实际操作中，建议遵循交通管理部门或法院的裁决，以确保公正、合理地处理此类事故。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。