未成年现在没有工作租手机的行为，其法律效力需分情况讨论：

1. 从民事行为能力的角度分析：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，十八周岁以上的自然人为成年人，具有完全民事行为能力，可以独立实施民事法律行为。而十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。若未成年租手机时未满十六周岁，或虽满十六周岁但未以自己的劳动收入为主要生活来源，则其属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人。
   • 对于限制民事行为能力人，其实施的民事法律行为，除纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为外，需要经法定代理人同意或者追认后才有效。因此，如果未成年租手机的行为未经其法定代理人（如父母）的同意或追认，则该行为可能无效。
   • 对于无民事行为能力人，其实施的民事法律行为一律无效。所以，如果未成年属于无民事行为能力人，其租手机的行为自然无效。

2. 从租赁合同的角度分析：

   • 租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。一个有效的租赁合同需要满足双方意思表示真实、合同内容合法、合同形式符合法律规定等条件。
   • 如果未成年租手机时，出租人明知其未成年且无工作，仍与其签订租赁合同，且该合同内容合法、形式符合法律规定，但考虑到未成年可能缺乏足够的判断能力和经济能力，该合同可能因显失公平或存在欺诈、胁迫等情形而被撤销或认定无效。不过，这种情况需要具体证据支持，并非一概而论。
   • 另一方面，如果出租人不知道未成年无工作或未尽到合理的审查义务，而未成年又通过虚构事实或隐瞒真相的方式签订了租赁合同，那么该合同可能因未成年方的欺诈行为而无效或可撤销。但同样，这也需要具体证据来证明欺诈行为的存在。

3. 实际后果与建议：

   • 无论租赁合同是否有效，未成年租手机都可能面临一系列实际后果，如无法按时支付租金、手机损坏或丢失等。这些后果可能给未成年及其家庭带来经济负担和法律风险。
   • 因此，我建议未成年及其家长在考虑租手机时，应充分评估自身的经济能力和法律风险。如果确实需要租手机，应确保有足够的经济来源来支付租金，并尽量在法定代理人的陪同下签订租赁合同，以确保合同的合法性和有效性。
   • 如果已经发生了未成年租手机的情况，且出现了纠纷或问题，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律责任和解决方案。

总结来说，未成年现在没有工作租手机的行为，其法律效力取决于多种因素，包括未成年的民事行为能力、租赁合同的合法性以及是否存在欺诈等情形。在处理此类问题时，应充分考虑各种因素，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。