向未成年人出借租赁手机的行为，并不直接构成违法，但可能因具体情况而涉及法律风险和责任。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同效力角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为的有效要件包括行为人具有相应的民事行为能力。未成年人，特别是限制民事行为能力人（如8周岁以上不满18周岁的未成年人），其签订的合同效力可能受到限制。若未成年人未经其法定代理人（如父母）同意或追认，单独签订的手机租赁合同可能被认定为效力待定或无效。
   • 举例：若一个15岁的孩子未经父母同意，与手机租赁商签订了租赁合同，该合同在父母未追认前，其效力是待定的。若父母拒绝追认，则合同无效，租赁商可能面临无法收取租金或要求返还手机的风险。

2. 监护责任角度：

   • 未成年人的监护人（如父母）有义务保护未成年人的合法权益，并对其行为进行监督和管理。若监护人明知或应知未成年人签订了不合理的租赁合同，而未采取合理措施予以阻止或纠正，监护人可能需要承担一定的责任。
   • 举例：若父母知道孩子签订了高昂的手机租赁合同，但未采取任何措施，导致孩子或家庭遭受经济损失，父母可能需要因未尽到监护责任而承担一定的赔偿责任。

3. 租赁物合法性角度：

   • 租赁的手机必须是合法的、可以流通的商品。若手机来源不明、存在质量问题或涉及侵权等违法行为，租赁商可能面临法律风险，包括但不限于行政处罚、民事赔偿等。
   • 举例：若租赁商出租的手机是偷来的或存在严重质量问题，导致未成年人或其家庭遭受损失，租赁商不仅需要承担民事赔偿责任，还可能面临刑事处罚。

4. 实际履行角度：

   • 即使合同在法律上有效，若未成年人无法履行合同义务（如按时支付租金），租赁商也可能面临无法收回租金或手机的风险。此外，若未成年人损坏或丢失手机，租赁商可能难以从未成年人或其监护人那里获得全额赔偿。

法律建议：

• 对于租赁商而言，在向未成年人出租手机前，应要求其提供法定代理人的同意或追认，并确保租赁合同的内容合法、合理。
• 对于监护人而言，应加强对未成年人的教育和监督，防止其签订不合理的合同或从事其他可能损害自身或家庭利益的行为。
• 若发生纠纷或争议，建议及时咨询专业律师，以便通过法律途径维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 若合同被认定为无效或效力待定，租赁商可能无法收取租金或要求返还手机，并可能需要承担一定的经济损失。
• 若租赁商存在违法行为（如出租来源不明的手机），可能面临行政处罚或刑事处罚。
• 若监护人未尽到监护责任，可能需要承担一定的民事赔偿责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。