人身损害私了时，请不请调解员并非法律强制要求，但根据具体情况，请调解员可能是一个有益的选择。以下是对此问题的详细分析：

一、私了的基本概念与法律背景

私了，即双方当事人自行协商解决纠纷，不通过法律程序或第三方调解机构。在人身损害案件中，私了通常涉及赔偿金额、赔偿方式等问题的协商。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体有权在法律允许的范围内自由处分自己的民事权利和义务。因此，双方当事人有权选择私了的方式解决人身损害纠纷。

二、请调解员的优势

1. 中立性：调解员作为第三方，能够保持中立立场，不偏袒任何一方，有助于双方更公正、客观地协商解决问题。
2. 专业性：调解员通常具备丰富的法律知识和调解经验，能够引导双方当事人理性表达诉求，提出合理的赔偿方案，促进纠纷的顺利解决。
3. 效率性：与诉讼程序相比，调解程序更加灵活、简便，能够更快地解决纠纷，减少双方当事人的时间和精力成本。
4. 保密性：调解过程通常不公开进行，有助于保护双方当事人的隐私和商业秘密。

三、不请调解员的情况

1. 纠纷简单明了：如果人身损害纠纷事实清楚、责任明确，且双方当事人对赔偿金额和方式没有争议，那么不请调解员也是可行的。双方可以直接签订赔偿协议，并按照协议履行。
2. 双方信任度高：如果双方当事人之间信任度较高，且愿意自行协商解决问题，那么也可以不请调解员。在这种情况下，双方可以通过友好协商达成一致意见，并签订赔偿协议。

四、请调解员的建议

1. 考虑纠纷复杂程度：如果人身损害纠纷涉及多个方面、事实复杂或责任难以确定，那么请调解员可能是一个更好的选择。调解员能够帮助双方梳理事实、明确责任，并提出合理的赔偿方案。
2. 评估双方信任度：如果双方当事人之间信任度较低，或者存在沟通障碍，那么请调解员可以作为一个中立的第三方来协助双方沟通、协商解决问题。
3. 考虑时间成本：如果双方希望尽快解决纠纷，减少时间成本，那么请调解员可能是一个更高效的选择。调解程序通常比诉讼程序更快，能够在较短的时间内达成赔偿协议。

五、实际操作中的注意事项

1. 签订书面协议：无论是否请调解员，双方当事人都应该签订书面赔偿协议，明确赔偿金额、赔偿方式、支付时间等关键条款。这有助于避免后续纠纷的发生。
2. 保留相关证据：在协商过程中，双方当事人应该保留好相关证据，如医疗记录、证人证言等。这些证据在后续可能发生的法律纠纷中具有重要的证明作用。
3. 了解法律后果：在私了过程中，双方当事人应该了解相关法律后果。如果赔偿协议违反法律规定或损害第三方利益，那么该协议可能无效或被撤销。

总结来说，人身损害私了时请不请调解员取决于具体情况。如果纠纷简单明了、双方信任度高且愿意自行协商解决问题，那么不请调解员也是可行的。但如果纠纷复杂、双方信任度低或希望尽快解决纠纷，那么请调解员可能是一个更好的选择。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。