在留置阶段，如果银行流水没有直接查到问题，监察委员会（监委）会采取一系列规范且高效的措施来进一步深入调查。以下是根据《中华人民共和国监察法实施条例》及相关实践，为您详细解答监委可能采取的步骤和策略：
一、抽丝剥茧，寻找规律
个人收入规律：
- 监委将详细审查涉案对象的银行流水中的收入部分，计算其资产规模和资金总量。
- 梳理收入来源、类型和获取主要收入的时间规律，对比其收入金额与其应当获得的实际收入是否相符。
- 查询是否存在可疑收入，并对可疑收入延伸查询上下游流水，以发现潜在的不法收入。
日常支出规律：
- 审查银行流水中的支出部分，计算涉案对象的资金开支大小，统计日常资金流向。
- 研究支出习惯，结合收入情况，对涉案对象进行画像，为核查工作进一步开展做好准备。
- 特别注意长期不用的账户突然出现大笔资金转进转出或资金集中转入、分散转出等情况，核查是否涉嫌洗钱等行为。
人际交往规律：
- 梳理银行流水中的交易对手情况，分类整理类型，研判日常经济往来规律。
- 从固定往来的个人、单位、时间、IP地址、交易行等内容中，建构出涉案对象的经济生活范围框架。
- 进一步发现特殊交易对手，结合交易金额大小、收支项目、关联公司和人员等内容作深入研判。
二、发掘异常，重点突破
异常金额：
- 监委将深入查询银行流水中的异常金额，包括大额资金变动和特殊资金变动。
- 每笔大额资金变动都要查清其来源和去向，特殊资金变动虽然不一定是大额的，但可能蕴藏重要信息。
异常时间：
- 特别注意资金往来的敏感时间节点，如春节、中秋节、端午节前后等违纪违法行为高发时间。
- 结合个案情况具体研判，如涉案人员的生日或对其有纪念意义的日期等也是需要关注的时间节点。
异常摘要：
- 银行流水中的“摘要”或“备注”往往表明该笔资金具体用途，监委将注意从中发现线索。
- 如发现与涉案对象职权或经营业务密切相关人的转款，并特意在转账说明中写上特定备注（如“借款”），将结合案件具体情况研判是否存在“以借为名”的行受贿行为。
三、贯通融合，综合研判
结合问题线索查：
- 监委将把核查进展情况与问题线索反映情况反复比对，深入研究问题线索，引导案件核查方向。
结合事实凭证查：
- 调取银行流水关联的事实凭证材料，如记账凭证、税务发票、购销合同等，帮助调查人员更高效查询分析银行流水，精准发现隐藏问题。
结合日常监督查：
- 运用好日常监督中获取的信息资源，结合正在查办的具体事项，让查询更有指向性、针对性、精准性，进而提高查询效率，推动案件查办。
四、其他措施
- 要求书面解释：如果调查人员对查询结果有疑问，可以要求相关单位进行书面解释并加盖印章。
- 专业协助：必要时请银行、证券等专业人员帮助答疑解惑，凝聚合力、以点带面，推动案件快速突破。
- 线索移送：如果发现由其他机关管辖的违法犯罪线索，监委将及时移送有管辖权的机关，并可提请相关机关协助调查。
综上所述，即使银行流水在初步审查中没有直接发现问题，监委也会通过抽丝剥茧、发掘异常、贯通融合等多种方式，深入调查涉案对象的经济活动，以发现潜在的腐败问题线索。这一过程体现了监委调查工作的规范性和高效性。