多次入户偷盗的案件中，公安机关是否会取保候审需结合具体案情判断，但总体来说，多次入户盗窃属于情节较严重的犯罪，取保候审的难度较大，但并非完全不可能。以下从法律适用、取保候审条件、实务倾向三个角度展开分析：

一、法律对“多次入户盗窃”的定性

根据《刑法》第二百六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，“多次入户盗窃”属于盗窃罪的加重情节，即使未达到“数额较大”标准（通常为1000-3000元以上），也可能构成犯罪。其中：

• “多次”指2年内盗窃3次以上；
• “入户盗窃”指非法进入他人住宅实施盗窃，侵犯双重法益（财产权+居住安宁权），社会危害性更高。

二、取保候审的法定条件

根据《刑事诉讼法》第六十七条，取保候审需满足以下条件之一：

1. 可能判处管制、拘役或独立适用附加刑；
2. 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保不致发生社会危险性；
3. 患有严重疾病、生活不能自理，或怀孕/正在哺乳婴儿的妇女；
4. 羁押期限届满，案件未办结。

实务中，公安机关会重点审查“社会危险性”，包括：

• 是否可能继续犯罪；
• 是否可能毁灭、伪造证据或串供；
• 是否可能对被害人、证人实施打击报复；
• 是否有逃跑、自杀倾向等。

三、多次入户盗窃案件取保的实务倾向

1. 取保难度较高
   由于“多次入户盗窃”本身已体现行为人主观恶性较大、社会危险性较高，公安机关通常倾向于认为不符合“不致发生社会危险性”的条件，尤其是：

   • 有前科或劣迹；
   • 盗窃过程中有暴力、威胁行为；
   • 盗窃对象为孤寡老人、残疾人等弱势群体；
   • 盗窃后拒不认罪或翻供。

2. 可能取保的例外情形
   若存在以下情节，仍有机会争取取保：

   • 犯罪情节较轻：如盗窃金额接近“数额较大”下限，且未造成严重后果；
   • 认罪态度好：如实供述、积极退赃退赔、取得被害人谅解； 身体或家庭特殊情况：如严重疾病、怀孕、赡养年迈父母等；
   • 证据固定充分：公安机关已掌握完整证据链，行为人无串供、毁灭证据风险。

四、若未取保，后续程序如何？

若公安机关未批准取保，行为人将被继续羁押，案件将进入以下流程：

1. 公安机关侦查阶段（最长37天，包括30天侦查+7天检察院审查逮捕）；
2. 检察院审查逮捕阶段（7天内决定是否批准逮捕）；
3. 逮捕后侦查阶段（最长2个月，可延长）；
4. 检察院审查起诉阶段（1个月，可延长）；
5. 法院审判阶段（2-6个月不等）。

建议：若您或家人涉及此类案件，应尽快委托律师介入，通过会见、阅卷了解案情，向公安机关提交取保申请或向检察院提出不批准逮捕的法律意见，同时推动退赃退赔、争取被害人谅解，以最大限度争取从宽处理。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案情。