关于您提出的“自己签字对方不在场随后补签是否有效”的问题，这实际上涉及到了合同或协议签署过程中的形式要件和实质要件问题，具体有效性需根据实际情况和相关法律规定来判断。以下我将从几个方面为您详细分析：
一、合同或协议签署的基本原则
合同或协议的签署，通常要求双方当事人在场，以确认各自的真实意愿，并确保签署过程的公正性和透明性。这是合同或协议有效性的基本原则之一。
二、补签的情况分析
双方事先有约定：
- 如果双方在事先已经就合同或协议的内容达成了一致，并且明确约定了可以后续补签，那么在这种情况下，补签是有效的。因为双方已经就核心条款形成了合意，补签只是形式上的确认。
一方事后追认：
- 如果一方在签署时不在场，但事后对另一方已经签署的合同或协议表示追认，即同意并接受该合同或协议的所有条款，那么补签也是有效的。追认可以通过书面、口头或其他方式表达，但最好以书面形式进行，以便留存证据。
无事先约定且未追认：
- 如果双方事先没有约定可以补签，且事后一方也未对另一方已经签署的合同或协议表示追认，那么在这种情况下，补签可能被视为无效。因为缺乏双方的真实合意，且签署过程可能存在瑕疵。
三、特殊情境下的补签
遗嘱等特殊文件：
- 以遗嘱为例，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，并注明年、月、日。如果遗嘱人在签署时见证人不在场，且事后见证人补签，那么该遗嘱可能因欠缺形式要件而被认定为无效。这是因为遗嘱等特殊文件对形式要件的要求更为严格，以确保其真实性和合法性。
合同变更或补充：
- 如果双方已经签署了一份合同，但后续需要对合同内容进行变更或补充，并且双方同意通过补签的方式来实现，那么在这种情况下，补签是有效的。但需要注意的是，变更或补充的内容应当明确、具体，并且双方应当就变更或补充的内容达成一致。
四、建议
尽量双方同时签署：
- 为了确保合同或协议的有效性，建议双方尽量同时签署，以确认各自的真实意愿。
明确约定补签事宜：
- 如果确实存在需要补签的情况，建议双方在事先就补签事宜进行明确约定，包括补签的时间、方式、见证人等。
保留相关证据：
- 无论采用何种签署方式，都建议双方保留好相关证据，如签署时的照片、视频、聊天记录等，以便在发生纠纷时能够证明各自的真实意愿和签署过程。
综上所述，自己签字对方不在场随后补签是否有效，需根据具体情况和相关法律规定来判断。在签署合同或协议时，建议双方尽量同时签署，并明确约定补签事宜，以确保合同或协议的有效性和合法性。