结论：债权人委托他人收款后死亡，一般情况下债权人（已故）本身不再承担责任，但具体责任归属需根据委托关系、债务履行情况以及继承人是否继承债权等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、委托收款关系的法律性质
委托代理的效力
根据《民法典》第九百一十九条，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。债权人委托他人收款属于委托代理行为，受托人在委托权限内以债权人名义实施的法律行为，直接对债权人发生效力。
示例：若债权人A委托B向债务人C收款，B在授权范围内要求C还款，C的还款义务直接指向A，而非B。
委托人死亡对委托合同的影响
根据《民法典》第九百三十四条，委托人死亡、终止或者受托人死亡、丧失民事行为能力、终止的，委托合同终止；但是，当事人另有约定或者根据委托事务的性质不宜终止的除外。
- 若委托事务未完成且性质不宜终止（如收款需持续跟进），受托人可继续处理事务，但责任仍由原债权人（已故）的遗产承担。
- 若委托事务可终止，受托人应停止收款行为，此时债权人死亡后，责任问题需结合继承情况分析。
二、债权人死亡后的责任归属
债权作为遗产的继承
根据《民法典》第一千一百二十一条，继承从被继承人死亡时开始。债权属于遗产范围，若债权人有继承人且继承人未放弃继承，债权由继承人继承。
- 继承人继承债权后：债务人应向继承人履行债务，受托人若继续收款，需经继承人重新授权，否则可能构成无权代理。
- 继承人放弃继承或无继承人：债权可能因无人继承而归国家或集体所有（根据《民法典》第一千一百六十条），此时受托人无权继续收款，原债权人（已故）不再承担责任。
受托人收款行为的责任
- 合法授权范围内：受托人收款行为合法，责任由债权人（已故）承担（实际由遗产承担）。
- 超出授权或无权代理：若受托人超出委托权限收款（如擅自减免债务），可能构成表见代理或无权代理，需根据《民法典》第一百七十一条、第一百七十二条判断责任归属。
示例：若B未经A同意，擅自允许C延期还款，A的继承人可拒绝承认该行为，并要求C按原约定还款。
三、特殊情形：债务人已履行债务
若债务人在债权人死亡前已向受托人履行债务（如实际支付款项），需分情况讨论：
- 受托人合法收款：债务人履行行为有效，债权人（已故）的债权消灭，继承人无权再主张债权。
- 受托人非法收款（如私吞款项）：债务人若能证明已履行债务（如转账记录、收条），可免除责任；受托人可能构成侵占罪或不当得利，需向债权人（已故）的遗产或继承人返还。
四、法律建议
对债权人的继承人：
- 及时办理继承公证，明确债权归属；
- 审查原委托合同，决定是否继续授权受托人收款；
- 若发现受托人违规操作，立即终止委托并追究责任。
对债务人：
- 还款时要求受托人出示授权委托书，并保留还款凭证；
- 若对受托人身份存疑，可直接联系债权人继承人确认。
对受托人：
- 严格在授权范围内行事，避免超权代理；
- 债权人死亡后，及时与继承人沟通，明确是否继续履行委托。
总结：债权人委托他人收款后死亡，责任归属需结合委托合同效力、债务履行情况及继承关系综合判断。若您涉及具体案件，建议提供委托合同、还款记录等材料，以便进一步分析。