在打篮球过程中眼镜被撞坏，能否让别人赔偿需根据具体情况判断，以下分情况说明：
自担风险原则下的情况
- 结论：若眼镜损坏是由于正常的运动碰撞或意外导致的，且没有第三方故意或过失的行为，那么你可能需要自行承担损失。
- 分析：在篮球等体育活动中，参与者通常被视为自愿承担一定的风险。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条的规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。因此，在正常的篮球运动过程中，如果眼镜被意外撞坏，且撞坏眼镜的人没有故意或重大过失，那么根据自甘风险原则，撞坏眼镜的人通常不需要承担赔偿责任。
第三方责任下的情况
- 结论：如果眼镜损坏是由于其他参与者的故意行为（如恶意撞击）或过失行为（如未注意周围环境导致碰撞）造成的，那么责任应由该第三方承担。
- 分析：故意侵权指的是行为人明知会造成你眼镜损坏的后果，仍故意朝你的眼镜部位进行撞击。重大过失则是指行为人没有达到一般人在相同情况下应有的注意程度，从而导致他人眼镜损坏。例如，将篮球用力往人群密集的地方随意乱投，应当预见到可能会砸到他人的眼镜等物品，但却没有预见或者虽然预见却轻信能够避免，最终造成损坏的，也需要承担赔偿责任。
场地管理方责任下的情况
- 结论：如果篮球场地的设施存在安全隐患（如地面不平整、篮球架松动等），且这些隐患直接导致了眼镜的损坏，那么场地管理方可能需要承担一定的赔偿责任。
- 分析：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因此，如果场地管理方未尽到安全保障义务，导致你的眼镜损坏，那么场地管理方可能需要承担相应的赔偿责任。
建议采取以下措施：
- 友好协商：一旦发生眼镜损坏事件，双方应首先保持冷静，通过友好协商的方式解决问题。可以就赔偿金额、赔偿方式等进行讨论，并尽量达成一致意见。
- 考虑眼镜价值：在协商过程中，应考虑眼镜的实际价值以及损坏程度。如果眼镜是高端品牌或具有特殊功能（如防蓝光、近视矫正等），其价值可能较高；反之，则相对较低。同时，应根据损坏程度来确定赔偿比例。
- 寻求第三方调解：如果双方无法达成一致意见，可以寻求第三方的帮助进行调解。例如，可以请篮球场的管理人员、教练或其他中立人士作为调解人，协助双方解决问题。
- 准备证据：如果协商和调解均无法解决问题，且你认为对方存在故意或重大过失，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。在提起诉讼前，应准备好相关证据，如现场照片、视频录像、证人证言等，以证明眼镜损坏的事实和责任归属。
后续行动提示：
- 如果你决定通过法律途径解决，建议尽快咨询专业律师（即直接向我咨询），以便更准确地评估案件情况和制定诉讼策略。
- 在收集证据时，务必确保证据的合法性和真实性，以免影响案件的审理结果。
总之，在打篮球过程中眼镜被撞坏能否让别人赔偿，需根据具体情况进行综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。