结论：副驾驶烟蒂丢车外引起火灾，车主是否需担责不能一概而论，需根据具体情况判断车主是否存在过错以及过错程度。以下从不同角度进行分析：
车主存在过错的情况
- 车主指使或纵容副驾驶丢烟蒂
- 法律解释：如果车主明确指使副驾驶将烟蒂丢出车外，或者虽然未明确指使，但在副驾驶有丢烟蒂行为时未加以制止，甚至表现出纵容的态度，那么车主对于火灾的发生存在明显的过错。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在这种情况下，车主需要与副驾驶共同承担火灾造成的损失赔偿责任。
- 举例：车主在驾驶过程中对副驾驶说“把烟头扔出去吧，别在车里熏着”，之后副驾驶将烟蒂丢出车外引发火灾，此时车主因指使行为存在过错，需担责。
- 车主车辆存在安全隐患
- 法律解释：若车主的车辆存在可能导致火灾的安全隐患，例如车辆的排气管设计不合理，容易引燃掉落的烟蒂；或者车辆的油箱存在泄漏等情况，使得烟蒂丢出后更容易引发火灾，那么车主对于火灾的发生也存在一定的过错。在这种情况下，车主需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
- 举例：车主的车辆排气管温度过高，且周围有易燃物堆积，副驾驶将烟蒂丢出后正好落在排气管附近引发火灾，此时车主因车辆存在安全隐患需承担一定责任。
车主不存在过错的情况
- 副驾驶擅自丢烟蒂且车主不知情
- 法律解释：如果副驾驶在车主不知情的情况下擅自将烟蒂丢出车外，并且车主在驾驶过程中尽到了合理的注意义务，没有发现副驾驶的行为，也没有其他可能导致火灾的过错，那么车主对于火灾的发生不存在过错，不需要承担赔偿责任。此时，应由副驾驶独自承担火灾造成的损失赔偿责任。
- 举例：副驾驶在车主专注驾驶时，偷偷将烟蒂丢出车外，车主对此完全不知情，且车辆也不存在安全隐患，那么车主无需担责。
- 不可抗力或意外事件
- 法律解释：如果火灾的发生是由于不可抗力（如雷击等自然现象引发火灾）或者意外事件（如突然刮起的强风将烟蒂吹到易燃物上引发火灾，且这种强风是无法预见、无法避免和无法克服的）导致的，车主和副驾驶都不存在过错，那么根据公平原则，可能由双方分担损失或者由受损失方自行承担损失，车主不需要承担赔偿责任。
- 举例：车辆正常行驶过程中，突然遭遇罕见的龙卷风，将副驾驶丢出的烟蒂卷到路边的干草堆上引发火灾，这种情况属于意外事件，车主无需担责。
建议：如果遇到此类情况，首先应确保人员安全，及时报警并采取措施防止火灾扩大。在处理后续的赔偿问题时，建议保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便确定各方的责任。如果你有进一步的疑问或需要更详细的法律帮助，可以直接向我咨询。