结论：虽然双方住在一起但并非法律上的夫妻关系，一方是否有权向另一方要债，取决于债务的性质、用途以及双方之间的约定。以下从不同角度进行分析：

1. 债务性质与用途：

   • 个人债务：如果债务是一方在未经另一方同意的情况下，以个人名义为个人目的所负，且未用于双方共同生活或共同经营，那么该债务应被视为个人债务。在此情况下，非债务方没有法律义务偿还该债务，债务方也无权要求非债务方承担还款责任。
   • 共同债务：如果债务虽然以一方名义所负，但实际上是为了双方共同生活或共同经营的需要，或者双方有共同的意思表示（如共同签名或事后追认），那么该债务应被视为共同债务。在此情况下，双方都有义务偿还该债务，债务方有权要求非债务方共同承担还款责任。但需注意，由于双方并非法律上的夫妻关系，这种“共同债务”的认定可能缺乏直接的法律依据，更多依赖于双方之间的约定或实际情况。

2. 双方之间的约定：

   • 如果双方之间有明确的书面或口头约定，关于债务的承担方式，那么应按照约定执行。例如，双方可以约定某笔债务由一方承担，或者双方按比例承担等。
   • 如果没有约定或约定不明确，那么需要根据债务的性质和用途来判断债务的承担方式。

3. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果债务被认定为个人债务，且非债务方拒绝偿还，债务方可能无法通过法律手段强制非债务方偿还。反之，如果债务被认定为共同债务，且非债务方拒绝偿还，债务方可以通过法律途径要求非债务方共同承担还款责任。但需注意，由于双方并非法律上的夫妻关系，这种法律途径可能受到一定限制。
   • 建议：为了避免纠纷和不必要的法律风险，建议双方在共同生活或共同经营期间，明确约定债务的承担方式，并尽可能以书面形式记录下来。同时，在负债时，应谨慎考虑债务的性质和用途，避免将个人债务与共同债务混淆。

特殊情况说明：

• 如果双方虽然未办理结婚登记手续，但以夫妻名义共同生活多年，且周围群众也认为是夫妻关系（即“事实婚姻”），在某些地区或特定情况下，可能被视为具有某种程度的法律关系。然而，在我国现行法律下，“事实婚姻”并不被视为法律上的婚姻关系，因此上述分析仍然适用。但需注意，不同地区或法院可能对“事实婚姻”的认定和处理存在差异。

行动建议：

• 如果您面临此类纠纷或不确定如何处理，建议直接向我咨询，提供更详细的信息和背景，以便我能给出更具体和准确的法律建议。