举证责任倒置的要件主要包括以下几点：

1. 法律明确规定：

   • 要点解析：举证责任倒置并非随意适用，而是必须基于法律的明确规定。这些法律包括全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律，以及最高人民法院发布的司法解释等。只有法律明确规定的情形下，才能适用举证责任倒置。
   • 实例说明：例如，《民法典》中关于建筑物坠落致人损害、环境污染责任以及医疗损害责任等条款，均明确规定了举证责任倒置的适用情形。在这些情况下，原本应由原告承担的举证责任，依法转移给被告承担。

2. 发生在侵权诉讼中：

   • 要点解析：举证责任倒置主要适用于侵权诉讼领域，特别是涉及高度危险作业、环境污染、医疗损害等特殊侵权纠纷。在这些案件中，由于侵权行为的复杂性和受害人举证的困难性，法律特别规定由被告承担部分或全部的举证责任。
   • 实例说明：在环境污染责任纠纷中，受害人往往难以证明污染行为与损害结果之间的因果关系。因此，法律将这一举证责任转移给行为人，要求其证明其行为与损害之间不存在因果关系或存在法定免责事由。

3. 原告举证困难：

   • 要点解析：举证责任倒置通常适用于原告难以举证的情况。这可能是由于专业知识、技术条件、信息不对称等原因导致的。在这种情况下，法律通过举证责任倒置来平衡双方的举证能力，确保诉讼的公平和公正。
   • 实例说明：在医疗损害责任纠纷中，患者往往难以证明医疗机构存在过错或过错与损害结果之间的因果关系。因此，法律在特定情形下（如医疗机构违反诊疗规范、隐匿或拒绝提供病历资料等）推定医疗机构有过错，并要求其承担举证责任。

4. 由被告负举证责任：

   • 要点解析：在举证责任倒置的情况下，原本应由原告承担的举证责任被转移给被告。被告需要就特定的事实进行举证，这些事实通常与侵权行为的构成要件相关，如过错、因果关系等。如果被告不能完成举证，则要承担不利的法律后果。
   • 实例说明：在产品缺陷致人损害的案件中，生产者需要就产品不存在缺陷以及缺陷与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。如果生产者不能提供足够证据来支持其主张，则可能面临承担侵权赔偿责任的风险。

5. 被告有证据且未提出则推定原告主张成立：

   • 要点解析：如果被告持有能够证明自己无过错或行为与损害结果之间无因果关系的证据，但未能在诉讼中提出，法院可以推定原告的主张成立。这是对被告不积极履行举证义务的一种制裁，也是举证责任倒置制度的重要组成部分。
   • 实例说明：在环境污染责任纠纷中，如果行为人持有能够证明其行为与损害之间不存在因果关系的证据，但未能在诉讼中提供，法院将推定原告的主张成立，并要求行为人承担侵权责任。

综合分析与应用建议：

举证责任倒置制度是一项重要的法律制度，旨在保护受害人的合法权益，减轻其举证负担，同时督促被告积极履行举证义务，确保案件的公正审理。在实际应用中，这一制度对于解决特定侵权纠纷中的举证难题具有重要意义。

对于原告而言：在面临举证困难时，可以积极寻求法律帮助，了解是否存在举证责任倒置的情形，并据此准备相关证据材料。同时，也要注意保留好与案件相关的证据，以便在诉讼中能够充分证明自己的主张。

对于被告而言：在面临举证责任倒置的情况时，应积极履行举证义务，及时收集并提交相关证据材料。如果确实无法提供足够证据来支持自己的主张，也应积极与原告协商解决纠纷，避免承担不利的法律后果。

对于法院而言：在审理涉及举证责任倒置的案件时，应严格遵循法律规定，确保举证责任的正确分配和举证程序的合法进行。同时，也要充分考虑案件的实际情况和当事人的举证能力，确保案件的公正审理和判决结果的合理性。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。