举证责任倒置是一种特殊的举证责任分配制度，它基于法律规定，在特定情形下将本应由原告承担的举证责任转移给被告。以下是对举证责任倒置适用情形的全面梳理：

1. 因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼：

   • 在此类诉讼中，由于原告难以获取被告生产过程的直接证据，法律规定由被告（即制造同样产品的单位或个人）承担举证责任，证明其产品制造方法不同于原告的专利方法。若被告无法提供充分证据，则推定原告的主张成立。

2. 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害：

   • 在此类侵权诉讼中，由所有人、管理人或者使用人对其无过错承担举证责任。即推定所有人、管理人或者使用人有过错，受害人只需举证证明损害事实客观存在及该损害事实的发生与建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落有因果关系即可。

3. 因污染环境、破坏生态发生纠纷：

   • 在此类诉讼中，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。由于环境污染的复杂性和潜伏性，受害人往往难以证明因果关系，因此法律将举证责任倒置给污染者。

4. 因缺陷产品致人损害的侵权诉讼：

   • 在此类诉讼中，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。受害人只需证明产品存在缺陷且致人损害即可，无需证明生产者有过错。生产者若欲免除责任，必须证明存在法定免责事由。

5. 因共同危险行为致人损害的侵权诉讼：

   • 在此类诉讼中，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。若多人实施了多个危险行为造成某个危害后果，且无法区分是某人实施的某个行为造成的，则推断所有人的行为共同造成该危害结果。实施危险行为的人若欲免除自己的责任，必须证明其行为与损害结果不存在因果关系。

6. 因医疗行为引起的侵权诉讼：

   • 在此类诉讼中，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。考虑到医疗行为的专业性和复杂性，患者往往难以证明因果关系和医疗过错，因此法律将举证责任倒置给医疗机构。

值得注意的是，举证责任倒置并不等同于过错推定。过错推定本质上仍属于过错责任的范畴，而举证责任倒置则是对“谁主张、谁举证”原则的例外补充。在适用举证责任倒置时，必须严格遵循法律明文规定，并确保其仅针对特定的待证事实进行倒置。

综上所述，举证责任倒置适用于多种特定情形下的侵权诉讼和专利侵权诉讼等。在适用时，应严格遵循法律规定，并确保公平、公正地分配举证责任。