在重审过程中发现新证据，其使用并没有一个固定的“几年之内”的时间限制。不过，我可以从以下几个方面为你详细解释这个问题：
重审程序的基本框架：
- 重审通常发生在原审判决存在错误或新证据出现，足以推翻原判决的情况下。当新证据被发现时，当事人可以向法院申请再审或重审，以重新审查案件事实并作出新的判决。
新证据的提出时机：
- 新证据可以在重审程序的任何阶段提出，只要该证据在原审时未被发现或无法获得，且对案件事实有重大影响。这意味着，新证据的提出并不受时间上的严格限制，而是取决于其发现的时间和与案件事实的关联性。
法律对重审中新证据的规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人在再审或重审中提出新证据的，法院应当依法进行审查。如果新证据确实足以推翻原判决，法院将依法改判或撤销原判决，发回重审。这里的关键在于新证据的证明力和对案件事实的影响程度，而非其提出的时间。
实际操作中的考虑因素：
- 尽管法律没有规定新证据必须在几年内提出，但在实际操作中，当事人应尽早发现并提交新证据。因为随着时间的推移，证据可能因各种原因（如灭失、损坏或难以获取）而失去证明力。此外，尽早提交新证据也有助于法院及时审查并作出判决，提高诉讼效率。
建议与注意事项：
- 如果你在重审过程中发现了新证据，应尽快整理并提交给法院。同时，确保新证据的真实性、合法性和关联性，以便法院能够依法进行审查并作出公正判决。
- 如果你对新证据的提交或重审程序有任何疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
综上所述，重审过程中发现新证据并没有一个固定的时间限制。关键在于新证据的证明力和对案件事实的影响程度，以及当事人能否及时、有效地提交给法院进行审查。如果你在这方面有任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。