结论：在一般情况下，仅因在微信里说了句“家婆人亡”，而后来那人真的死了，自己通常不会因此承担法律责任。但具体是否担责，还需结合具体情境和法律规定来详细分析。

分析如下：

1. 言论与死亡结果的因果关系：

   • 从法律角度来看，要确定一个人是否需要为另一个人的死亡承担责任，关键在于其行为（包括言论）与死亡结果之间是否存在直接的因果关系。
   • 在您所描述的情况下，仅仅因为一句“家婆人亡”的言论，很难直接认定这句话与家婆的死亡有法律上的因果关系。言论本身并不具有直接导致他人死亡的力量，除非该言论构成了对他人生命权的直接威胁或教唆他人实施伤害行为。

2. 言论的合法性与道德性：

   • 虽然该言论可能从道德层面被视为不恰当或冒犯性，但道德评判并不等同于法律评判。法律主要关注的是行为是否违反了法律规定，以及是否对他人造成了实际的损害。
   • 在没有其他证据表明该言论与死亡有直接关联的情况下，仅凭这句话本身，很难构成法律上的侵权或犯罪。

3. 可能的法律责任：

   • 如果该言论是在特定情境下，如明知对方有严重疾病或处于危险状态，而故意说出以刺激对方，导致对方病情加重或发生意外，那么在这种情况下，言论者可能会因过失或故意而承担一定的法律责任。但这种情况需要具体的证据来支持。
   • 另外，如果该言论构成了对他人名誉权的侵犯，如散布虚假信息或恶意诽谤，那么言论者可能会面临名誉权侵权的法律责任。但这与死亡结果本身没有直接关系。

4. 实际建议：

   • 在日常生活中，我们应该注意自己的言行举止，避免说出可能冒犯或伤害他人的话。尽管法律上可能不构成责任，但道德上的谴责和社会舆论的压力也是不容忽视的。
   • 如果您因为此类言论而面临法律纠纷或受到他人的指责，建议保持冷静，收集相关证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

总结：在一般情况下，仅因在微信里说了句“家婆人亡”而后来那人真的死了，自己通常不会因此承担法律责任。但具体是否担责还需结合具体情境和法律规定来详细分析。如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。