在双方因经济纠纷导致一方自杀的情况下，对方通常不直接承担法律责任，但具体还需根据实际情况和因果关系来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法律责任的一般原则：

   • 在法律上，一个人的自杀行为通常被视为其个人自主决定的结果，除非存在明确的外部强迫、教唆或帮助行为，否则他人一般不因此承担法律责任。经济纠纷本身，并不直接构成对他人自杀的合法责任依据。

2. 因果关系与过错责任：

   • 若要判断对方是否需承担责任，关键在于分析其行为与自杀结果之间是否存在法律上的因果关系，以及对方是否存在过错。例如，如果对方在经济纠纷中采取了极端、侮辱性或威胁性的行为，且这些行为与自杀有直接的因果关系，那么对方可能因存在过错而需承担一定的法律责任。但这种情况需要具体的证据支持，且法律上的因果关系判断往往复杂且严格。

3. 特殊情况下的责任：

   • 在某些特殊情况下，如对方明知他人有自杀倾向却故意刺激或不予救助，可能构成不作为的侵权责任。但这同样需要具体的证据证明对方明知、有救助义务且未履行救助义务，以及这些行为与自杀结果之间的因果关系。

4. 道德与社会责任：

   • 尽管法律上对方可能不直接承担责任，但从道德和社会责任的角度来看，经济纠纷的双方都应尽量通过和平、理性的方式解决争议，避免采取过激行为或言语刺激对方，以减少悲剧的发生。

建议：

• 对于经济纠纷，建议双方通过协商、调解或诉讼等合法途径解决，以避免情绪激化导致不可挽回的后果。
• 如果遇到类似情况，且担心可能涉及法律责任，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况进行法律分析和风险评估。

后续行动：

• 如果你或他人正面临经济纠纷，并担心可能引发的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。