核心结论：全责人选择走法律程序，并不意味着会改变交警已明确的责任划分，但全责人可能会通过法律程序来争取减轻自己的赔偿责任或提出其他诉求。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律程序对责任划分的影响：

   • 交警的责任认定书在法律上具有较高的证明力，它是对事故责任的一种官方认定。全责人选择走法律程序，如提起诉讼或申请复核，通常不会直接改变交警已明确的责任划分，除非全责人能提供充分的证据证明交警的责任认定存在错误或不合理之处。
   • 在法律程序中，法院或复核机构会重新审查事故证据、现场情况、证人证言等，以确定责任划分是否准确。如果全责人无法提供有力证据，那么责任划分很可能维持不变。

2. 全责人走法律程序的可能目的：

   • 减轻赔偿责任：全责人可能希望通过法律程序来争取减轻自己的赔偿责任，比如提出受伤人存在过错或应承担部分责任等主张。然而，这需要全责人提供充分的证据来支持其主张。
   • 提出其他诉求：全责人也可能在法律程序中提出其他诉求，如要求受伤人赔偿其车辆损失、误工费等。这些诉求同样需要全责人提供相应的证据来支持。

3. 受伤人的应对策略：

   • 保留证据：受伤人应妥善保留与事故相关的所有证据，如医疗记录、交警责任认定书、现场照片、证人证言等。这些证据将在法律程序中发挥重要作用。
   • 咨询律师：受伤人可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何在法律程序中维护自己的合法权益。律师可以提供专业的法律建议和指导，帮助受伤人应对全责人的法律程序。
   • 积极参与法律程序：受伤人应积极参与法律程序，如出庭作证、提交证据等。通过积极参与，受伤人可以更好地维护自己的权益，并促使法律程序公正、公平地进行。

4. 可能的法律后果：

   • 如果全责人无法提供充分证据来改变责任划分或减轻赔偿责任，那么法院或复核机构很可能会维持交警的责任认定，并判决全责人承担相应的赔偿责任。
   • 如果全责人提供了充分证据并成功改变了责任划分或减轻了赔偿责任，那么受伤人可能需要承担部分或全部原本应由全责人承担的责任。然而，这种情况相对较少见，因为交警的责任认定通常具有较高的准确性和公正性。

建议：作为受伤人，面对全责人选择走法律程序的情况，不必过于担心或恐慌。应保持冷静，妥善保留证据，并咨询专业律师以了解自己的权利和义务。同时，积极参与法律程序，维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。