结论：职务侵占罪中，即便犯罪嫌疑人向单位退赔并与单位达成和解，依然可能面临判刑，但退赔与和解行为在量刑时会作为重要的从轻、减轻情节予以考虑。以下是对此问题的详细分析：
一、职务侵占罪的基本定义与判罚标准
职务侵占罪是指公司、企业或其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，且数额较大的行为。根据《刑法》第二百七十一条的规定，犯此罪的，若数额较大，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
二、为何退赔与和解后仍可能被判刑
职务侵占罪是公诉案件，由人民检察院代表国家提起公诉。犯罪行为不仅损害了单位的财产权益，还破坏了社会经济秩序和法律尊严。因此，即便单位对犯罪嫌疑人表示谅解并达成和解，检察院也可能基于法律规定和公共利益的考量，依法提起公诉。和解并不能替代法律的制裁，但可以影响量刑的轻重。
三、退赔与和解对量刑的积极影响
从轻处罚：犯罪嫌疑人积极退赔，意味着尽可能弥补了单位的经济损失；与单位达成和解，则表明其得到了被害人的谅解。这两个情节都反映出犯罪嫌疑人的人身危险性降低、悔罪态度较好。法院在量刑时，通常会根据这些情节对犯罪嫌疑人从轻处罚，可能在法定刑幅度内判处相对较低的刑罚。例如，全额退赔且认罪认罚的，可能减轻基准刑的40%以下，犯罪情节轻微的甚至可能免予刑事处罚。
适用缓刑：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，可以宣告缓刑。积极退赔和达成和解有助于犯罪嫌疑人满足这些条件，从而增加被宣告缓刑的可能性。
减轻处罚：在特殊情形下，如果犯罪情节本身相对轻微，且犯罪嫌疑人已经退赔并与单位达成和解，法院有可能突破法定刑的下限进行量刑，即减轻处罚。
四、不退赔可能面临的法律后果
如果犯罪嫌疑人拒不退赔，司法机关可能认为其缺乏真诚悔罪的态度，从而在量刑时倾向于判处实刑。同时，不退赔也意味着被害人的经济损失无法得到弥补，法院为了维护公平正义，可能会选择判处实刑。此外，不退赔还可能影响犯罪嫌疑人获得其他从轻、减轻处罚情节的机会，如自首、立功等。
五、建议与总结
对于涉嫌职务侵占的人员来说，积极退赔、表现出悔罪态度是争取从轻处理的关键。同时，尽快咨询专业律师（即我本人），积极配合调查也是明智之举。在退赔过程中，应注意保留相关证据，如转账回执、谅解书等，以便在后续的法律程序中证明自己的悔罪表现。
总的来说，职务侵占罪退赔单位并与单位达成和解后，仍然可能面临判刑。但退赔与和解行为可以作为从轻或减轻处罚的重要情节。因此，在面对此类问题时，应全面考虑各种因素，并寻求我的专业法律帮助以争取最佳结果。