在没有信号灯的交叉路口发生碰撞，驾驶位车辆并不一定承担全责，具体责任划分需依据事故具体情况和相关交通法规综合判定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、核心法律依据与让行规则
让行规则：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条，机动车通过无灯控路口时应遵循以下优先顺序：
- 转弯让直行：转弯车辆须避让对向直行车辆；
- 相对方向行驶的右转让左转（特殊情况除外）；
- 支路让主路：从支路进入主路的车辆应避让主路车辆。
- 若驾驶位车辆违反上述让行规则，如转弯未让直行车辆，则可能承担主要或全部责任。
观察义务：
- 驾驶员有义务在进入路口前减速观察，确保安全后通行（《道路交通安全法》第二十二条）。若因疏忽未履行此义务导致事故，可能承担相应责任。
二、常见事故情形与责任划分
转弯与直行碰撞：
- 典型案例：若驾驶位车辆由东向南左转，而对方车辆由西向东直行，两车在路口相撞。
- 责任判定：驾驶位车辆若未避让直行车辆，则可能承担全责或主责。
相对方向行驶冲突：
- 典型案例：若驾驶位车辆由南向北左转，而对方车辆由北向南左转，两车在路口中心相撞。
- 责任判定：通常按“右转让左转”原则，若对方车辆已驶入路口且右侧无来车，驾驶位车辆可能负主责。但需注意，若一方存在超速、酒驾等违法行为，责任比例会相应调整。
支路与主路交叉：
- 典型案例：若驾驶位车辆从支路驶入主路，而对方车辆沿主路正常行驶，两车相撞。
- 责任判定：驾驶位车辆若未避让主路车辆，则可能承担主责或全责。
未减速观察引发事故：
- 典型案例：若驾驶位车辆未减速直接冲入路口，与对方车辆相撞。
- 责任判定：驾驶位车辆因未履行观察义务，可能承担全部或部分责任。
三、特殊情形说明
双方均有过错：
- 若双方均未减速观察或违反让行规则，可能按过错程度分担责任（例如主次责任或同等责任）。
行人或非机动车参与：
- 若涉及行人或非机动车，机动车方通常需承担更多责任，除非能证明对方故意或重大过失。
证据缺失：
- 若无监控录像或目击证人，交警可能通过现场痕迹（如刹车印、碰撞位置）推断责任。
四、处理建议
立即报警并保护现场：
- 避免移动车辆破坏证据，以便交警进行现场勘查和责任认定。
配合调查：
- 如实陈述事发经过，提供行车记录仪等证据，协助交警查明事故原因。
申请复核：
- 如对责任认定不服，可在收到认定书后3日内申请复核，以维护自身合法权益。
五、总结与提示
- 责任判定核心：无信号灯路口的事故责任判定以让行规则和观察义务为核心。驾驶员应牢记进入路口前必须减速观察，并严格遵守转弯让直行、支路让主路等规则。
- 避免抢行或分心驾驶：抢行或分心驾驶是导致事故的重要原因之一，驾驶员应时刻保持警惕，确保行车安全。
- 实际责任划分：实际责任划分需结合具体证据，最终由交警部门出具《交通事故责任认定书》。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。