结论：小孩偷东西被要求数倍赔偿，是否构成敲诈勒索，需结合具体情形判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 敲诈勒索的构成要件

   • 敲诈勒索通常要求行为人以非法占有为目的，通过威胁、要挟等手段，迫使被害人交出财物。若要求赔偿的一方，以公开小孩偷窃行为、报警等为威胁，强行要求数倍赔偿，且赔偿金额明显超出实际损失，可能涉嫌敲诈勒索。
   • 例如，若小孩仅偷窃了价值100元的物品，而对方要求赔偿1000元，并威胁不赔偿就报警或告知学校，这种行为就可能构成敲诈勒索。

2. 合法赔偿与敲诈勒索的界限

   • 合法赔偿应基于实际损失，且赔偿金额应合理。若要求赔偿的一方，仅要求赔偿实际损失（如物品价值、修复费用等），并未使用威胁、要挟等手段，则不构成敲诈勒索。
   • 例如，小孩偷窃了价值100元的物品，对方要求赔偿100元，并说明这是物品的实际价值，这种行为就是合法的赔偿要求。

3. 小孩的年龄与责任能力

   • 敲诈勒索是故意犯罪，要求行为人具备相应的责任能力。若小孩年龄较小，不具备完全民事行为能力或刑事责任能力，则其本身不构成敲诈勒索的主体。但若其监护人或他人利用小孩的行为进行敲诈勒索，则可能构成共同犯罪或单独犯罪。
   • 例如，若小孩在监护人的指使下偷窃物品，并由监护人出面向对方要求数倍赔偿，这种行为就可能构成敲诈勒索，且监护人应承担相应的法律责任。

4. 实际案例与司法实践

   • 在司法实践中，对于类似案件的处理，会综合考虑行为人的主观意图、行为手段、赔偿金额以及被害人的实际损失等因素。若行为人主观上具有非法占有的目的，且使用了威胁、要挟等手段，赔偿金额明显超出实际损失，则可能被认定为敲诈勒索。
   • 例如，有案例中，行为人因小孩偷窃其物品，而要求赔偿数倍金额，并威胁不赔偿就公开小孩偷窃行为，最终被法院认定为敲诈勒索罪。

建议：

• 若您或您的孩子遇到类似情况，建议首先保持冷静，不要与对方发生冲突。
• 评估对方的赔偿要求是否合理，若认为赔偿金额明显超出实际损失，或对方使用了威胁、要挟等手段，可拒绝赔偿并报警处理。
• 若对方的行为已经构成敲诈勒索，可收集相关证据（如聊天记录、录音、视频等），并向公安机关报案，维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。