典当行只写借条，其有效性需分情况讨论，具体如下：
借条内容完整且符合法律规定
- 如果借条中明确记载了借款金额、借款期限、利息计算方式（如有）、还款方式、双方身份信息等关键要素，并且双方签字（或盖章）确认，同时不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这份借条是具有法律效力的。它能够作为证明借贷关系存在的直接证据，在发生纠纷时，可以作为法院裁判的依据。
借条内容存在瑕疵或不符合法律规定
- 如果借条内容不完整，比如缺少借款金额、借款期限等关键信息，或者存在模糊不清、容易产生歧义的表述，那么这份借条的法律效力可能会受到影响。在发生纠纷时，法院可能无法根据借条内容直接认定借贷关系的存在，或者需要结合其他证据来综合判断。
- 另外，如果借条中的利息计算方式违反了法律、行政法规的强制性规定（比如年利率超过了法定上限），那么超出的部分将不被法律保护。
典当行与借条的特殊性
- 典当行作为一种特殊的金融机构，其业务通常涉及抵押、质押等担保方式。如果典当行在提供借款时，仅仅出具了借条，而没有要求借款人提供相应的担保物或者办理相关的担保手续，那么这可能会增加典当行的风险。因为一旦借款人无法按时还款，典当行可能难以通过法律手段追回借款。
- 从行业规范的角度来看，典当行在提供借款时，通常应该遵循更为严格的程序和要求，包括但不限于签订正式的借款合同、办理担保手续等。仅仅依靠借条可能不足以满足这些要求。
法律建议：
- 对于典当行而言，在提供借款时，除了出具借条外，还应该要求借款人提供相应的担保物或者办理相关的担保手续，以降低风险。同时，借条的内容应该完整、清晰、无歧义，并且符合法律、行政法规的强制性规定。
- 对于借款人而言，在签订借条时，应该仔细阅读借条内容，确保自己理解并同意其中的各项条款。如果有任何疑问或者不明确的地方，应该及时向典当行咨询或者寻求法律帮助。
可能后果：
- 如果借条内容完整且符合法律规定，那么双方应该按照借条的约定履行各自的义务。如果一方违约，另一方可以通过法律手段追究其责任。
- 如果借条内容存在瑕疵或者不符合法律规定，那么在发生纠纷时，法院可能无法根据借条内容直接认定借贷关系的存在或者无法支持借条中的某些条款。这可能会导致双方无法达成预期的法律效果或者需要承担额外的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。