在离婚诉讼中，如果一方不到场，法院会根据具体情况采取不同的处理方式，并产生相应的法律后果。以下是对此问题的详细解答：

一、被告不到庭的处理方式

1. 缺席判决

   • 如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以进行缺席判决。在离婚案件中，这意味着即使被告未出庭，法院仍会在查明事实的基础上，依据原告提供的证据进行审理并作出判决。这包括离婚与否、财产分割以及子女抚养等问题的裁决。

2. 延期审理

   • 如果被告有正当理由无法在原定开庭时间到庭，比如因重大疾病、在国外无法及时回国等，可以向法院申请延期审理。法院经审查认为理由成立的，将批准延期，并重新确定开庭时间。这确保了被告在能够到庭的情况下，有机会充分陈述自己的意见和主张。

3. 拘传到庭（特殊情形）

   • 在某些特殊情况下，如涉及子女抚养权争议等关键事项，且被告无正当理由拒不出庭，法院可能会采取拘传措施强制其到庭。这是为了确保案件的公正审理和当事人的合法权益。

4. 公告送达与缺席判决（被告下落不明）

   • 如果被告下落不明，法院将通过公告送达的方式向被告送达诉讼文书。自发出公告之日起，经过一定期限（通常为三十日），即视为送达。公告期满后，若被告仍未到庭参加诉讼，法院可以依法缺席判决。在这种情况下，法院将主要依据原告提供的证据来认定事实并作出判决。

二、原告不到庭的特殊情形

• 如果原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院将按撤诉处理。此时视为原告主动放弃诉讼权利，案件终结。但原告如果因不可抗力等特殊原因无法按时出庭，应及时向法院申请延期开庭并提供证明材料。法院审查通过后，将重新安排开庭时间。

三、不到庭的法律后果

1. 丧失陈述与辩论机会

   • 当事人不到庭将失去当庭陈述事实、举证质证及辩论的权利。这可能导致法院无法全面了解案件情况，从而影响判决的公正性。

2. 承担不利裁判风险

   • 缺席方可能因对方单方陈述和证据而处于不利地位。法院在作出判决时，将主要依据到庭一方提供的证据和陈述。如果缺席方无法提供有效的反驳证据或陈述，可能导致法院判决结果对其不利。

3. 执行程序受阻

   • 如果败诉方拒不履行判决义务，胜诉方可申请强制执行。但缺席方可能因未参与庭审而对执行依据产生异议，增加后续纠纷解决成本。因此，即使无法到庭，也应尽量通过书面方式表达自己的意见和主张，以减少后续纠纷。

综合建议

离婚诉讼涉及双方的人身关系和财产分割等重要问题，因此建议最好还是能够亲自到庭参加诉讼，以便更好地维护自己的合法权益。如果实在无法到庭，也应该及时与法院沟通并提供相关证明材料和意见，以确保案件能够得到公正、合法的处理。同时，对于任何法律判决，都应认真履行，以避免不必要的法律纠纷和后果。