关于家庭成员代户主签订的拆迁安置协议的效力问题，需要结合具体情况进行分析，以下是不同情形下的效力判断及法律依据：

1. 若家庭成员获得户主明确授权
   根据《民法典》第161条，民事主体可通过代理人实施民事法律行为。若户主通过书面委托书、口头授权（有证据证明）或事后追认的方式，明确授权家庭成员代为签订协议，则该协议对户主具有法律约束力，视为户主真实意思表示。
   关键点：授权需明确、具体，且不违反法律强制性规定（如协议内容合法）。

2. 若家庭成员无授权但构成表见代理
   根据《民法典》第172条，若相对人（拆迁方）有理由相信家庭成员有代理权（如长期代为处理家庭事务、持有户口本/房产证等权属证明），且户主未及时否认，则协议可能被认定为有效。
   典型场景：家庭成员持有户主身份证、房产证原件，或拆迁方基于过往交易习惯（如该成员曾代签其他协议）产生合理信赖。

3. 若家庭成员无授权且不构成表见代理
   若拆迁方明知或应知家庭成员无代理权（如户主已明确拒绝、权属证明未出示），则协议对户主不发生效力，户主可主张协议无效或撤销。但需注意：

   • 若户主事后实际履行协议（如领取补偿款、腾退房屋），可能被推定为追认；
     
   • 若家庭成员构成无权处分（如擅自处分共有财产），需结合《民法典》第311条善意取得制度判断拆迁方能否取得权利。

4. 特殊情形：户主为无/限制民事行为能力人
   若户主因年龄、精神状况等原因无法独立签约，需由法定代理人（如配偶、父母、子女）代为签订。若家庭成员非法定代理人却代签，协议效力需经法定程序追认（如监护人确认），否则可能无效。

实务建议：

• 对户主：若未授权，应及时向拆迁方发出书面否认通知，保留权属证明原件，避免实际履行行为；
  
• 对拆迁方：签约前应核验授权文件、权属证明，要求户主本人签字或公证委托，降低风险；
  
• 对家庭成员：未经授权不得擅自签约，否则可能承担缔约过失责任或侵权责任。

如需进一步分析具体案情（如授权范围、协议履行情况等），可直接向我咨询，我会结合证据材料提供详细方案。