安置协议非户主签署，其法律效力需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同主体适格性：

   • 安置协议的签署人必须具备相应的民事行为能力。如果非户主签署人具备完全民事行为能力（如年满18周岁或16周岁以上且以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人），并且其签署行为得到了户主的授权或事后得到了户主的追认，那么该协议在主体上是适格的，具有法律效力。
   • 如果非户主签署人没有得到户主的授权，且户主事后也不予追认，同时该签署人也不具备代表户主签署协议的法定或约定权利（如不是户主的法定代理人或委托代理人），那么该协议可能因主体不适格而无效。

2. 意思表示真实性：

   • 无论签署人是谁，其签署协议时的意思表示必须真实，不存在欺诈、胁迫或重大误解等情形。如果非户主签署人在签署协议时受到了欺诈、胁迫或存在重大误解，导致其意思表示不真实，那么该协议可能因意思表示不真实而被撤销或认定无效。

3. 内容合法合规性：

   • 安置协议的内容必须符合法律、行政法规的规定，不得违反强制性规范。如果协议内容合法合规，且没有损害国家、集体或第三人的利益，那么该协议在内容上是有效的。
   • 如果协议内容存在违法违规情形，如违反地方政策、存在歧视性条款等，那么该协议可能因内容违法违规而无效。

4. 形式要求：

   • 部分安置协议可能要求以书面形式签订，并需经过相关部门的备案等程序。如果非户主签署的协议满足了这些形式要求，那么其在形式上是有效的。
   • 如果协议没有满足形式要求，如未以书面形式签订或未经过备案等，那么该协议可能因形式不合法而无效，但这一判断还需结合具体的地方政策和规定。

5. 实际履行情况：

   • 如果安置协议已经实际履行，且双方对协议内容没有异议，那么即使签署人不是户主，该协议也可能因实际履行而被认定为有效。因为实际履行行为可以视为双方对协议内容的认可和接受。

法律建议：

• 对于非户主签署的安置协议，建议户主或其他相关方在签署前仔细审查签署人的身份和权限，确保签署人具备代表户主签署协议的法定或约定权利。
• 如果对签署人的身份和权限存在疑问，可以要求签署人提供户主的授权书或相关证明文件。
• 在签署协议前，双方应仔细审查协议内容，确保协议内容合法合规、意思表示真实，并满足形式要求。
• 如果协议已经签署且存在争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决争议。

可能后果：

• 如果安置协议因非户主签署而被认定无效或可撤销，那么双方可能无法依据该协议主张权利或履行义务，导致相关权益受损。
• 如果因协议无效或可撤销而引发纠纷，双方可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决争议，这将耗费双方的时间和精力，并可能产生额外的法律费用。

因此，在签署安置协议时，务必确保签署人具备相应的身份和权限，并仔细审查协议内容，以确保协议的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。