并非所有情况下都需要经过复议前置确认违法后，才能确认违法。具体分析如下：

1. 复议前置的适用范围：

   • 复议前置原则主要适用于特定类型的行政案件，如纳税争议案件。在这些案件中，当事人必须先向行政复议机关申请行政复议，对行政复议决定不服的，才能再向人民法院提起行政诉讼。这是法律为了保障行政效率，减少诉讼成本而设定的特殊程序。

2. 非复议前置案件的处理：

   • 对于非复议前置的行政案件，当事人可以直接向人民法院提起行政诉讼，请求确认行政行为违法。在这种情况下，无需先经过行政复议程序。例如，如果当事人认为行政机关的具体行政行为侵犯了其合法权益，且该行为不属于复议前置的范围，那么当事人可以直接向法院起诉。

3. 复议与诉讼的选择：

   • 即使对于复议前置的案件，如果当事人对行政复议决定不服，仍然有权选择向人民法院提起行政诉讼。此外，如果行政复议机关在法定期限内未作出复议决定，或者当事人对复议机关的不作为不服，也可以直接向法院起诉。

4. 确认违法的途径：

   • 确认行政行为违法的途径不仅限于行政复议和行政诉讼。在某些情况下，行政机关可能自行撤销或变更其违法的行政行为，或者通过其他方式（如行政调解、行政裁决等）解决争议。当然，这些途径的适用性和有效性取决于具体的案件情况和法律规定。

法律建议：

• 在面对行政争议时，当事人应首先了解该争议是否属于复议前置的范围。如果不属于，可以直接向人民法院提起行政诉讼；如果属于，则应先向行政复议机关申请行政复议。
• 无论选择哪种途径解决争议，当事人都应确保自己的诉求有充分的法律依据和事实支持，并按照规定的程序和期限进行操作。
• 如果在处理行政争议过程中遇到困难或疑问，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。