探视权官司是否会当庭宣判，并没有一个确定的答案，它取决于案件的具体情况、法院的审理流程以及法官的判断和裁量。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 可能当庭判决的情况：

   • 事实清楚且无争议：如果双方当事人对于探视权的相关事实，如时间、地点、方式等，没有太大争议，且案件事实清晰、证据充分，法官有可能在开庭审理后，认为已经掌握了足够的信息来作出公正的裁决，从而选择当庭宣判。
   • 适用简易程序：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，基层人民法院和它派出的法庭可以适用简易程序进行审理。简易程序的特点在于审理程序简便、审理期限较短。因此，在适用简易程序审理探视权纠纷时，若庭审顺利且符合当庭判决的条件，法官可能会选择当庭宣判。
   • 双方达成共识：如果双方当事人在开庭前或开庭过程中就探视权问题达成了共识，且该共识真实、合法，法官在确认后，也有可能选择当庭宣判。

2. 通常不会当庭判决的情况：

   • 事实复杂或存在争议：如果案件涉及多个复杂的事实和争议焦点，或者双方对于孩子的生活状况、探视对孩子可能产生的影响等问题存在较大分歧，且提供的证据相互矛盾，法官需要进一步审查核实证据，全面了解案件情况。在这种情况下，很难在开庭当天直接作出判决。
   • 需综合考量多方面因素：探视权纠纷不仅涉及法律问题，还需要充分考虑未成年人的身心健康和合法权益。法官在作出判决前，需要综合孩子的意愿、双方的实际情况、孩子的年龄、性别、健康状况、生活环境以及父母的抚养能力和意愿等多种因素进行权衡。这一过程通常需要时间，因此不太可能在开庭当天完成。
   • 遵循法定程序：民事诉讼有一套严格的法定程序，即使案件事实相对清晰，法官也需要按照程序进行合议等工作。合议庭需要对案件进行讨论和研究，根据法律规定和案件事实作出公正的裁决。这一过程也往往无法在开庭当天完成。

建议与行动：

• 如果您正在面临涉及探视权的诉讼，建议您提前准备好相关证据，如与孩子的相处照片、视频、聊天记录等，以证明您与孩子的亲密关系以及您具备抚养和探视的能力。
• 同时，您也可以尝试与对方进行协商，看是否能够就探视权问题达成共识，从而简化诉讼流程。
• 在诉讼过程中，保持冷静和理性，尊重法官的判决，并积极配合法院的工作。

如果您有任何关于探视权官司的具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律分析和策略建议。