结论：在婚内出轨且女方不知道孩子生父是谁，仅通过外貌提起诉讼的情况下，被告可以从多个角度进行质证，包括质疑外貌相似性、申请亲子鉴定、质疑诉讼动机和证据充分性等。

详细分析：

1. 质疑外貌相似性的主观性：

   • 外貌相似性是一个主观判断，不同的人可能有不同的看法。被告可以指出，仅凭外貌相似性并不能作为确定亲子关系的科学依据。
   • 被告可以提供反证，如展示自己与孩子外貌上的显著差异，或者提供其他可能生父的外貌信息，以削弱原告仅凭外貌提出的诉讼主张。

2. 申请亲子鉴定：

   • 亲子鉴定是确定亲子关系的科学、准确方法。被告有权向法院申请进行亲子鉴定，以明确孩子与自己是否存在亲子关系。
   • 如果原告拒绝配合进行亲子鉴定，被告可以依据相关法律规定，向法院说明情况，并请求法院根据现有证据和法律规定作出判决。在缺乏亲子鉴定结果的情况下，法院可能难以仅凭外貌相似性就认定亲子关系。

3. 质疑诉讼动机：

   • 被告可以质疑原告提起诉讼的动机，如是否为了获取抚养费、财产分割等利益而故意提起诉讼。
   • 被告可以提供证据证明原告在婚内存在不忠行为，但这并不直接证明孩子与自己的亲子关系，但可以作为质疑原告诉讼动机的辅助证据。

4. 质疑证据的充分性：

   • 被告可以指出，原告仅凭外貌相似性提起诉讼，证据显然不充分。根据法律规定，提起亲子关系诉讼需要提供充分的证据支持。
   • 被告可以要求原告提供其他证据，如孩子的出生证明、医疗记录、与可能生父的通信记录等，以证明孩子与自己的亲子关系。如果原告无法提供这些证据，被告可以主张原告的诉讼请求缺乏事实依据。

法律建议：

• 在面对此类诉讼时，被告应保持冷静，积极收集证据，准备充分的质证材料。
• 被告应及时向法院提出亲子鉴定的申请，以明确亲子关系，这是解决此类纠纷的最直接、最有效的方法。
• 如果被告对法律程序不熟悉或感到困惑，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到充分保护。

可能后果：

• 如果法院最终认定孩子与被告存在亲子关系，被告可能需要承担抚养责任，包括支付抚养费、提供生活和教育条件等。
• 如果法院认定孩子与被告不存在亲子关系，被告则无需承担上述责任，但可能需要面对原告可能提出的其他诉讼请求或纠纷。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。