结论：十几年前的借款，仅有转账记录的情况下，能否要回需分情况讨论，关键在于诉讼时效是否已过以及证据是否充分。

1. 诉讼时效问题
   根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害之日起计算。对于借款纠纷：

   • 若借款合同或借条中明确约定了还款期限，诉讼时效从还款期限届满之日起算三年。若超过三年未主张权利，且对方提出诉讼时效抗辩，法院可能不再支持您的诉求。
     
   • 若未约定还款期限，诉讼时效从您首次向对方催讨借款时起算三年。若您能证明在此期间曾催讨（如聊天记录、短信、证人证言等），诉讼时效可重新计算。
     
   • 特殊情形：若对方在借款后曾部分还款或承认债务，可能构成诉讼时效中断，需结合具体证据判断。

2. 证据充分性问题
   仅有转账记录可能不足以证明借贷关系，需结合其他证据形成完整证据链：

   • 基础证据：转账记录需显示对方账户信息，并注明款项用途（如备注“借款”）。若未备注，需通过其他证据证明款项性质（如聊天记录、录音、证人证言等）。
     
   • 补充证据：若对方曾出具借条、欠条或承认债务的书面材料，可大幅增强胜诉概率。若缺乏书面证据，需通过间接证据（如催款记录、对方还款承诺等）佐证借贷关系。
     
   • 对方抗辩风险：若对方主张转账为赠与、投资或其他法律关系，您需提供反证证明借贷合意（如双方沟通记录中明确借款意图）。

3. 实务建议

   • 立即行动：若诉讼时效可能已过，可尝试通过书面催款函、律师函等方式重新主张权利，中断诉讼时效（需确保对方签收或留存送达证据）。
     
   • 补充证据：尽快收集与借款相关的所有证据（如聊天记录、录音、证人证言等），形成完整证据链。
     
   • 协商或调解：若证据不足或诉讼时效风险较高，可尝试与对方协商还款计划或通过第三方调解机构解决，降低维权成本。
     
   • 诉讼准备：若协商无果且证据充分，可向法院提起诉讼，同时申请财产保全以防止对方转移资产。

总结：十几年前的借款能否要回，需结合诉讼时效和证据充分性综合判断。建议您尽快梳理现有证据，评估诉讼风险，并采取相应措施（如催款、补充证据或起诉）。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作方案。