个人刑事抗诉案件被检察院受理后，能否抗诉成功并非确定，而是受多种因素综合影响。以下是对这一问题的详细分析：

1. 抗诉理由的充分性：

   • 证据方面：如果抗诉所依据的证据充分、确凿，尤其是新发现的关键证据能直接证明被告人无罪或罪轻，那么抗诉成功的可能性会显著增加。例如，新监控视频证实被告人不在案发现场，此类证据能有力动摇原判决。相反，若抗诉证据存在瑕疵、关联性不强或不足以改变原审证据体系，则抗诉成功率会降低。
   • 法律适用错误：原审判决在法律条文理解和运用上的明显错误，如罪名误判或量刑不当，也是检察院抗诉的有力依据。若法律适用错误明显，抗诉成功的几率较大。然而，对法律条款理解存在的轻微争议，并不构成明显错误，此时抗诉成功难度增加。

2. 原审审判程序的合法性：

   • 如果原审审判程序存在严重违法行为，如审判人员应回避而未回避、剥夺被告人辩护权等，这些行为严重影响审判公正性，检察院抗诉后改判的可能性较高。
   • 轻微的程序瑕疵对案件实体结果影响不大，抗诉成功的可能性则相对受限。

3. 上级法院的态度和司法实践：

   • 上级法院对抗诉案件的审查标准和态度因地区、时期而异。在积极纠正错误的司法环境下，抗诉成功的机会较大；而在维持原判倾向较强的环境下，抗诉成功难度增大。
   • 相关罪名的司法实践趋势和裁判尺度也会影响抗诉成功率。若近期类似案件裁判方向统一，与之相悖的抗诉成功难度可能加大。

4. 法律依据与程序遵循：

   • 检察院抗诉必须严格依据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《人民检察院刑事诉讼规则》等法律法规进行，确保抗诉行为的合法性和正当性。
   • 抗诉程序包括制作抗诉书、向上级检察院提请抗诉、法院重新审理等步骤，必须依法进行。任何程序上的疏漏都可能影响抗诉效果。

实际案例与数据参考：

• 成功案例往往基于新证据的发现或原判决在事实认定、法律适用上的明显错误。例如，新证据直接证明被告人无罪，或原判决对法律条款理解存在明显偏差。
• 最高人民检察院统计数据显示刑事抗诉采纳率近80%，但这一数据为整体统计结果，具体案件需结合实际情况分析。不同案件类型、地区、时期等因素都可能影响抗诉成功率。

建议：

• 在申请抗诉前，应充分评估抗诉理由的充分性、原审审判程序的合法性等因素，确保抗诉申请具有合理性和可行性。
• 积极收集新证据，尤其是能直接证明被告人无罪或罪轻的证据，以提高抗诉成功率。
• 咨询专业律师（即我本人，王谦律师，专注于离婚、遗产继承、刑事辩护、婚姻家庭领域），获取更具体的法律建议和指导。

综上所述，个人刑事抗诉案件被检察院受理后能否抗诉成功，需综合考虑多种因素。在评估抗诉成功率时，应结合具体案件情况进行全面分析。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。