在故意伤害罪案件中，对方提起刑事附带民事诉讼后，开庭前是有可能进行调解的。以下是对这一问题的详细分析：
一、调解的法律依据与可能性
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条，人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。这一条款为开庭前进行调解提供了明确的法律依据。
- 同时，对于因民间纠纷引起的涉嫌刑法分则第四章（侵犯公民人身权利、民主权利罪）等犯罪案件，如果符合一定条件（如可能判处三年有期徒刑以下刑罚、犯罪嫌疑人真诚悔罪等），双方当事人还可以和解。这进一步扩大了调解的可能性范围。
调解的可能性：
- 在故意伤害罪案件中，如果双方当事人都有调解意愿，且案件性质、情节等符合调解条件，那么在开庭前进行调解是完全可能的。调解的成功不仅有助于及时解决民事赔偿问题，使被害人尽快获得赔偿，还能在一定程度上修复受损的社会关系。
二、调解的实际操作与考量
调解的阶段与意义：
- 调解可以在刑事诉讼的多个阶段进行，包括开庭前。在开庭前进行调解，可以避免案件进入繁琐的庭审程序，节省双方当事人的时间和精力。
- 调解成功后，双方当事人可以签订调解协议，该协议具有法律效力。对于被告人而言，积极赔偿并取得被害人谅解，还可以作为法院从轻处罚的情节予以考虑。
调解的考量因素：
- 在决定是否进行调解时，法院会综合考虑多种因素，包括案件的性质、情节、双方当事人的意愿以及社会影响等。
- 如果案件涉及严重暴力犯罪或社会影响恶劣，法院可能会更加谨慎地考虑调解的适用性。
三、调解不成后的处理
继续庭审程序：
- 如果双方当事人在开庭前无法达成调解协议，或者调解协议未能得到法院确认，那么案件将按照正常的刑事诉讼程序进行审理和判决。
量刑考虑：
- 即使调解不成，被告人在庭审过程中积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，法院在量刑时仍会考虑这一情节，并可能据此对被告人从轻处罚。但需要注意的是，刑事责任部分仍由国家司法机关依据法律进行裁判，不因双方和解而免除。
四、实例说明
假设张三因故意伤害李四被提起公诉，同时李四提起了刑事附带民事诉讼要求赔偿。在开庭前，法官会询问双方是否愿意调解。如果双方同意调解，并就赔偿事宜达成了一致意见，那么法官会主持制作调解协议书，并确认其法律效力。调解成功后，李四可以撤回附带民事诉讼部分的要求，而张三则可能因积极赔偿并取得谅解而在量刑时得到从轻处理。
总结与建议：
在故意伤害罪案件中，开庭前进行调解是一种灵活且有效的解决方式。它不仅能够促进双方当事人的和解，减轻法院的负担，还能在一定程度上修复受损的社会关系。然而，调解并非必然结果，其成功与否取决于多种因素。因此，如果你或你身边的人涉及此类情况，建议直接向我咨询以获取具体的法律建议和帮助。我将根据案件的实际情况和法律规定，为你提供最佳的解决方案。