在执行过程中若需追加股东为被执行人，股东可通过以下法律途径进行救济，具体救济方式需结合追加事由及程序阶段选择适用：
- 执行异议阶段救济
若股东对追加裁定不服，可在收到裁定书之日起10日内向执行法院提出书面异议，需重点论证以下内容：
- 实体层面：证明自身不存在《公司法》及司法解释规定的追加情形（如未抽逃出资、未滥用权利逃避债务等）；
- 程序层面：主张执行法院未依法送达追加申请、未组织听证等程序违法情形。
法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第14-22条明确规定了股东追加的实体要件，第28-30条规定了异议审查程序。
- 执行异议之诉阶段救济
若执行异议被驳回，股东可在裁定送达之日起15日内向执行法院提起执行异议之诉，需注意：
- 诉讼性质：属于实体争议解决程序，法院将全面审查股东责任是否成立；
- 举证责任：股东需承担初步举证责任（如出资凭证、公司财务独立证明等），申请执行人需反证股东存在过错；
- 诉讼效果：若胜诉可彻底阻断追加执行，若败诉则执行程序继续推进。
典型案例：在（2021）最高法民终542号案中，法院认定股东已完成实缴出资义务，撤销了追加其为被执行人的裁定。
- 程序瑕疵救济路径
若追加程序存在重大违法（如未依法传唤股东参加听证、超范围查封股东财产等），股东可：
- 向执行法院申请复议（针对执行行为违法）；
- 向上一级法院申请执行监督；
- 在执行异议之诉中一并提出程序违法抗辩。
特别提示：根据《民事诉讼法》第232条，执行行为违法救济不影响实体争议解决，建议同步推进程序救济与实体抗辩。
- 实体责任抗辩要点
针对不同追加事由的抗辩方向：
- 未缴纳出资：提供验资报告、银行进账单等证明已履行出资义务；
- 抽逃出资：证明资金往来属于正常经营行为（如借款合同、还款凭证）；
- 人格混同：提交审计报告、财务制度文件等证明公司财产独立；
- 未清算责任：证明已依法履行清算义务或不存在怠于清算情形。
操作建议：
- 收到追加通知后立即委托律师介入，避免超过异议期限；
- 同步申请财产保全复议，防止超范围查封；
- 在执行异议之诉中申请审计鉴定，固定关键证据；
- 关注申请执行人举证期限，及时制定反证策略。
如需进一步分析具体案情或协助准备法律文书，可直接向我提供追加裁定书及股东出资材料等关键证据，我将为您制定专项救济方案。