在赡养纠纷案件中，简易程序和普通程序各有特点，不能简单地说哪一个对被告人绝对有好处，而是要根据案件的具体情况来判断。以下从几个方面为你详细分析：
简易程序的特点及适用情况
审理期限短：
- 简易程序通常能在较短时间内审结案件，这对于希望尽快解决纠纷的被告人来说是一个优势。如果案件事实清楚、权利义务关系明确，适用简易程序可以迅速得到判决结果，减少诉讼时间和精力消耗。
程序相对简化：
- 简易程序在送达、庭审、举证质证等环节上相对简化，这有助于降低诉讼成本，提高诉讼效率。对于被告人而言，如果案件并不复杂，适用简易程序可以避免繁琐的诉讼程序，减轻诉讼负担。
适用条件限制：
- 简易程序并非适用于所有案件，它要求案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大。如果案件涉及复杂的事实认定或法律适用问题，或者当事人对案件事实、法律适用存在较大争议，那么简易程序可能就不适用。
普通程序的特点及适用情况
审理更全面细致：
- 普通程序在审理过程中更加全面细致，会充分保障当事人的诉讼权利，如举证、质证、辩论等。对于被告人而言，如果案件涉及复杂的事实或法律问题，或者需要充分展示证据、阐述观点，那么普通程序可能更有利。
审理期限较长：
- 普通程序的审理期限相对较长，这可能会给被告人带来一定的诉讼压力和时间成本。但是，如果案件需要深入调查、取证或进行复杂的法律分析，那么较长的审理期限也是必要的。
适用范围广泛：
- 普通程序适用于大多数民事案件，包括赡养纠纷案件。无论案件事实是否清楚、权利义务关系是否明确，都可以适用普通程序进行审理。
对被告人的具体影响及建议
案件复杂程度：
- 如果案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，适用简易程序可能对被告人更有利，因为可以迅速解决纠纷，减少诉讼成本和时间消耗。
- 如果案件涉及复杂的事实认定或法律适用问题，或者当事人对案件事实、法律适用存在较大争议，那么普通程序可能更适合，因为可以更全面细致地审理案件，保障被告人的诉讼权利。
被告人的诉讼需求：
- 如果被告人希望尽快解决纠纷，减少诉讼时间和精力消耗，那么可以优先考虑适用简易程序。
- 如果被告人需要充分展示证据、阐述观点，或者对案件结果有较高期望，那么普通程序可能更能满足其诉讼需求。
法律建议：
- 在选择适用简易程序还是普通程序时，被告人应充分了解两种程序的特点和适用条件，并结合案件的具体情况和自己的诉讼需求进行综合考虑。
- 如果对程序选择存在疑问或不确定如何选择，可以咨询专业律师（即我本人）的意见，以便做出更明智的决策。
总结来说，简易程序和普通程序各有优势，选择哪一个对被告人更有利取决于案件的具体情况和被告人的诉讼需求。如果你有任何关于赡养纠纷案件的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。