领导干部被属地经侦抓捕后，通常需经过刑事立案、侦查、审查起诉、审判等法定程序，具体处理方式需结合案件性质、证据情况及职务身份综合判断。以下从法律程序、职务身份影响、特殊程序适用三个维度展开分析：

一、法律程序层面：与普通刑事案件无本质差异，但需注意程序合法性审查

1. 刑事立案与侦查阶段
   经侦部门对领导干部立案需满足《刑事诉讼法》第112条的“认为有犯罪事实需要追究刑事责任”标准。侦查阶段需严格遵守《公安机关办理刑事案件程序规定》，例如：

   • 讯问时需通知其家属（《刑事诉讼法》第85条）；
     
   • 拘留后24小时内送看守所羁押（《刑事诉讼法》第86条）；
     
   • 逮捕需经检察院批准（《刑事诉讼法》第80条）。
     若程序违法（如超期羁押、刑讯逼供），可依法申请排除非法证据。

2. 审查起诉与审判阶段
   案件移送检察院后，需审查证据是否确实充分（《刑事诉讼法》第176条）。若证据不足，检察院可作出不起诉决定；若起诉，法院将依据《刑法》相关条款（如贪污罪第382条、受贿罪第385条）定罪量刑。
   领导干部若被认定为国家工作人员，可能适用更严厉的刑罚（如贪污受贿罪最高可判死刑）。

二、职务身份影响：可能触发监察程序与刑事程序衔接

1. 监察委员会的优先管辖权
   根据《监察法》第34条，若领导干部涉嫌职务犯罪（如贪污、滥用职权），监察委员会可优先调查，调查终结后移送检察院审查起诉。此时：

   • 经侦部门需与监察委协作，避免程序冲突；
     
   • 案件可能适用“留置”措施（最长6个月，替代刑事拘留）。

2. “双规”与“留置”的衔接问题
   若案件涉及党内纪律审查（如“双规”），需注意《监察法》实施后，“双规”已由“留置”取代。实践中需确保：

   • 留置措施依法审批（上级监委批准）；
     
   • 留置期间律师不得介入（《监察法》未规定律师会见权）。

三、特殊程序适用：需关注身份特权与程序限制

1. 人大代表的特殊保护
   若领导干部为人大代表，需按《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》第32条处理：

   • 县级以上人大代表需本级人大主席团或常委会许可方可逮捕；
     
   • 乡镇人大代表需乡镇人大主席团许可。
     未履行许可程序逮捕的，案件可能被撤销。

2. 外交人员与涉密岗位的例外
   若领导干部涉及外交职务或国家秘密，可能适用《刑事诉讼法》第19条的“军事法院管辖”或《监察法》第11条的“涉密案件特殊程序”，此时需由专门机构处理。

实务建议

1. 家属应第一时间委托律师：律师可会见嫌疑人、查阅案卷、提出取保候审申请，但需注意监察委调查阶段律师无权介入。
   
2. 关注程序合法性：若发现超期羁押、刑讯逼供等情形，可向检察院申请立案监督或提起国家赔偿。
   
3. 职务犯罪与普通犯罪竞合时：优先适用职务犯罪条款（如受贿罪与非法经营同类营业罪竞合时，择一重罪处罚）。

如需进一步分析具体案情（如罪名、职务层级、证据情况），可直接向我提供详细信息，我将结合《刑法》《刑事诉讼法》《监察法》及相关司法解释给出针对性建议。